Min Hee-jin nega l’affermazione di HYBE secondo cui ADOR avrebbe tentato di prendere il controllo della gestione

Il 23 aprile, durante un’intervista telefonica con Daily Sports, Min Hee-jin ha dichiarato di non aver mai tentato di ottenere il controllo dei diritti di gestione di ADOR, nonostante le affermazioni fatte da HYBE. Si è chiesta come avrebbe potuto farlo con solo il 18% di proprietà della società.

“Nonostante la HYBE detenga l’80% delle azioni, non riesco ad ottenere il controllo dei diritti di gestione di ADOR. Senza il consenso di HYBE in quanto maggiore azionista, ADOR non può separarsi dalla società. Sono perplesso sul motivo per cui HYBE mi accusa di tentare l’impossibile”.

ih min nella miniatura

In precedenza, HYBE aveva inviato un questionario di audit insieme a prove a sostegno, suggerendo che gli attuali dirigenti di ADOR, incluso il CEO Min Hee-jin, stavano cospirando per ottenere il controllo della società . Questo sospetto era basato sul loro presunto coinvolgimento con soggetti esterni e pratiche di assunzione discutibili. Oltre al questionario, HYBE ha anche chiesto le dimissioni del CEO Min Hee-jin e ha chiesto un’assemblea degli azionisti per sostituire l’attuale consiglio di amministrazione di ADOR.

La notizia del conflitto tra HYBE e Min Hee-jin è stata una sorpresa, soprattutto perché i NewJeans sono pronti a fare il loro ritorno in Corea il 24 maggio e hanno anche piani per un debutto in Giappone e un fanmeeting solista a giugno. A seguito di questa richiesta inaspettata, le azioni HYBE hanno subito un calo significativo, con un calo del 7,81% e una perdita dichiarata di 749,8 miliardi di won in capitalizzazione di mercato rispetto al giorno di negoziazione precedente, chiudendo a 212.500 won.

In risposta alle molteplici richieste di HYBE, che includevano il questionario di audit inaspettato, Min Hee-jin ha spiegato di aver presentato reclami interni su HYBE nell’ultimo mese fino alla settimana scorsa. Ha anche affrontato la posizione di ADOR, affermando di aver sollevato preoccupazioni su varie questioni come la presunta copia da parte di ILLIT, un gruppo appena debuttato sotto l’etichetta BELIFT Lab di HYBE.

Il CEO Min ha affermato con fermezza che ADOR aveva chiesto a HYBE la risposta all’accusa interna e all’obiezione presentata il 24. Tuttavia, HYBE ha risposto alla loro richiesta. Ha sottolineato che il suo movente non era un guadagno finanziario, poiché non si sarebbe presa la briga di presentare l’accusa e l’obiezione se così fosse stato. Ha anche suggerito che HYBE potrebbe aver falsamente descritto ADOR come un tentativo di ottenere il controllo sulla gestione. Ha chiesto se il precedente stabilito da FIFTY-FIFTY fosse stato usato contro di loro, affermando che non si sarebbe impegnata in azioni così sciocche.

newjeans

Nonostante avesse presentato un’accusa interna e un’obiezione quattro giorni prima, Min Hee-jin ha espresso la sua sorpresa per le azioni di HYBE durante un periodo cruciale per NewJeans. Trova strano che invece di annunciare i risultati dell’audit, gli articoli siano stati pubblicati contemporaneamente alla notifica dell’audit. Ha messo in dubbio la loro intenzione dietro la pubblicazione urgente di articoli non correlati.

Nonostante le mie preoccupazioni sulla potenziale interferenza con il ritorno attentamente preparato dei NewJeans, ho ritenuto necessario fare una dichiarazione. Senza affrontare la situazione, temevo che ci sarebbero stati ulteriori attacchi e sospetti. Tuttavia, voglio anche evitare di agitare inutilmente l’opinione pubblica e sto attualmente valutando il modo migliore per gestire la situazione, dato il mio importante programma che mi aspetta. Sembra che HYBE potrebbe non tenere conto delle condizioni e dei programmi degli artisti e spero di ridurre al minimo qualsiasi potenziale danno.

Min Hee-jin ha anche commentato: “Inizialmente speravo di affrontare i problemi con HYBE attraverso rapporti interni, ma il loro attacco improvviso mi ha colto di sorpresa. I loro recenti articoli e le loro azioni aggressive sembrano essere un tentativo di distogliere l’attenzione dalla radice del problema”, menzionando anche: “Ho dovuto affrontare attacchi sia dall’interno che dall’esterno dell’azienda. Non avrei mai immaginato di usare questa analogia, ma sembra una battaglia tra Davide e Golia. Se si comprende il mio approccio alla situazione, si coglierà veramente il nocciolo del problema”.

Nel frattempo, HYBE ha fissato il 23 aprile come scadenza per il CEO Min Hee-jin e i dirigenti di ADOR per rispondere al questionario di audit. Ciò indica che risolvere l’intenso conflitto tra HYBE e ADOR riguardo alle questioni gestionali potrebbe essere difficile.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *