La HYBE ha esercitato il suo diritto di verifica dopo aver scoperto che Min Hee-jin, un dirigente dell’agenzia ADOR e NewJeans , stava tentando di prendere il controllo della gestione di ADOR. Attualmente, HYBE detiene l’80% delle azioni di ADOR mentre il restante 20% è di proprietà dei dirigenti di ADOR, tra cui Min Hee-jin.
Il 22 aprile, Min Hee-jin ha dichiarato: “Sto esprimendo le mie preoccupazioni riguardo alla ‘problema della copiatura di NewJeans da parte di ILLIT’ al fine di salvaguardare il nostro artista NewJeans e sostenere la crescita dell’industria musicale e della cultura coreana”. Ha rivolto le sue critiche alla ragazza gruppo di un’altra etichetta HYBE, BELIFT Lab.
Min Hee-jin ha affermato che l’introduzione di ILLIT ha avuto un impatto negativo sulla reputazione dei NewJeans e ha portato il gruppo a essere coinvolto in inutili controversie, causando preoccupazione e delusione tra i fan e il pubblico in generale.
Nonostante la posizione di Min Hee-jin, numerosi fan del K-pop hanno condannato la donna CEO per le sue affermazioni unilateralmente scortesi. Nello specifico, ha etichettato un gruppo femminile appena debuttato come una “copia”. Tuttavia, ciò che ha suscitato più polemiche è la convinzione tra i netizen che la musica e le performance di ILLIT siano nettamente diverse dallo stile di NewJeans.
Dopo che Min Hee-jin ha sollevato la questione della “copia”, molti altri hanno ribattuto dicendo che lo stile e i concetti di NewJeans, creati da lei, ricordavano quelli usati in passato da altri gruppi e artisti stranieri. Un netizen ha addirittura sottolineato: “Non ha anche formato un nuovo gruppo prendendo in prestito un concetto esistente?”
Inoltre, i critici hanno anche sottolineato l’impatto negativo della dichiarazione di Min Hee-jin su NewJeans. L’amministratore delegato ha dichiarato: “Abbiamo discusso a fondo la questione con i nostri rappresentanti legali e i membri di NewJeans prima di rilasciare la nostra posizione ufficiale”. Di conseguenza, i membri di NewJeans sono stati trascinati nel conflitto tra ADOR e HYBE, poiché si diceva che avessero un’idea simile. Ciò ha indotto il pubblico a etichettarlo come il “secondo incidente FIFTY FIFTY”.
Il 23 aprile, i rapporti di Chosun Ilbo e Segye Ilbo hanno rivelato che HYBE si era imbattuta in un documento interno di ADOR, che sembrava delineare le strategie per ottenere il controllo dei diritti di gestione . Si ipotizza se ADOR abbia creato deliberatamente questi documenti a causa dei problemi di Min Hee-jin con ILLIT. L’attenzione è ora concentrata sull’esito dell’indagine di HYBE e sulla risposta di Min Hee-jin.
Lascia un commento