Min Hee-jin intraprende azioni legali contro i dirigenti di HYBE
Il 26 novembre, i rappresentanti legali di Min Hee-jin hanno annunciato che è stata presentata una denuncia formale alla stazione di polizia di Yongsan contro i dirigenti chiave di HYBE, ovvero Park Tae-hee, Chief Communication Officer, e Jo Sung-hoon, PR Director. La denuncia, presentata il 25 novembre, accusa questi individui di violazione del dovere.
Secondo il team di Min Hee-jin, sia Park che Jo hanno la responsabilità di promuovere NewJeans mentre ricevono compensi da ADOR. Tuttavia, presumibilmente non hanno rispettato questi doveri e hanno invece sminuito i risultati del gruppo, il che avrebbe causato danni sostanziali sia ad ADOR che a NewJeans. Stanno cercando sanzioni penali appropriate per questi presunti illeciti.
La battaglia legale in corso di Min Hee-jin con HYBE
I disordini tra Min Hee-jin e HYBE sono in corso da aprile, segnati da narrazioni nettamente contrastanti da entrambe le parti. Il conflitto è scoppiato quando HYBE ha accusato la dirigenza di ADOR, guidata da Min, di varie cattive condotte, tra cui violazione del dovere e tentativi di assumere il controllo manageriale. Min Hee-jin, in risposta, ha sostenuto che il problema principale è sorto dal presunto plagio del concept di NewJeans da parte di Belift Lab, un’etichetta sussidiaria di HYBE.
In una svolta significativa degli eventi, Min Hee-jin è stata rimossa dal suo incarico di CEO il 27 agosto e riassegnata come direttore interno. In seguito a questo rimpasto, il consiglio di amministrazione di ADOR ha respinto la sua richiesta di ripristinarla come CEO il 30 ottobre.
Sviluppi recenti: Opzioni sulle azioni e dichiarazioni di gruppo
Mentre questi conflitti si sviluppano, Min Hee-jin ha informato HYBE della sua decisione di esercitare un’opzione put sulle sue azioni in ADOR. Questo sviluppo coincide con un’azione intrapresa il 13 novembre, in cui i membri di NewJeans hanno inviato una lettera certificata al CEO di ADOR Kim Joo-young, richiedendo correzioni in merito a presunte violazioni dei termini del contratto esclusivo. Questa comunicazione suggerisce la possibilità che il gruppo esplori opzioni al di là della loro attuale agenzia.
Per ulteriori approfondimenti, fare riferimento all’articolo originale su Daum .
Lascia un commento