MoistCr1TiKaL si apre sulla sua recente faida con l’editore di HasanAbi, ammette di non aver assistito al dibattito che coinvolge xQc

Per il contesto, il trio è stato coinvolto in un’accesa disputa riguardante l’affiliazione di Kick con Stake, una piattaforma di gioco d’azzardo. Ostonox è entrato nella mischia twittando che tutte le persone in streaming per Kick erano “persone cattive”.

MoistCr1TiKaL ha notato il tweet e ha sottolineato il fatto che Amazon, la società madre di Twitch, ha affrontato casi di diritti umani, suggerendo che essi stessi non sono del tutto puliti.

https://clips.twitch.tv/embed?clip=HappyLongWaterStoneLightning-8v6uNY4pLi-djNfg&parent=www.sportskeeda.com

MoistCr1TiKaL spiega perché non ha assistito al dibattito di xQc con HasanAbi

La firma di xQc da parte di Kick ha scatenato dibattiti all’interno della comunità di streaming. Di recente, Hasan e Pokimane hanno espresso le loro preoccupazioni per la piattaforma che promuove indirettamente il gioco d’azzardo.

Dopo che gli è stato chiesto se avesse assistito al dibattito, MoistCr1TiKaL ha dichiarato di non essersi sintonizzato intenzionalmente:

“NO. L’ho detto prima, penso che tu lo sappia, di solito non guardo i dibattiti. Penso che non sia molto favorevole alla comprensione perché la maggior parte delle persone entra lì con la loro parte, la loro mente già presa e contano solo i punti.

https://player.twitch.tv/?video=1853198048&time=2h43m33s&parent=www.sportskeeda.com

(Timestamp: 02:43:34)

Ha anche evidenziato la sua preferenza per le conversazioni rispetto ai dibattiti:

“Preferisco conversazioni come quelle che stiamo avendo. Una conversazione è più favorevole a una comprensione reale. Quindi di solito non guardo i dibattiti, quindi non mi sono sintonizzato.

Lo YouTuber ha inoltre affermato (02:50:00) che gli streamer di Kick che non si concentrano sui contenuti del gioco d’azzardo non dovrebbero essere considerati eticamente cattivi. Ha anche sottolineato che gli streamer di Twitch non devono affrontare contraccolpi per i problemi di lavoro di Amazon . Allo stesso modo, ha sostenuto che gli streamer di Kick non dovrebbero essere criticati solo perché la loro piattaforma è di proprietà di un sito di gioco d’azzardo come Stake.

Cosa ha detto la comunità?

La clip è arrivata rapidamente al popolare subreddit r/LivestreamFail, dove ha accumulato oltre 100 commenti al momento della stesura. Eccone alcuni degni di nota:

Commento di u/ZypherPunk dalla discussione Moist ammette di non aver visto la discussione tra X, Poki e Hasan prima di esprimere la sua opinione su Twitter in LivestreamFail

Commento di u/JoeLikesThings dalla discussione Moist ammette di non aver guardato la discussione tra X, Poki e Hasan prima di esprimere la sua opinione su Twitter in LivestreamFail

Commento di u/thisaccountisfakeCS dalla discussione Moist ammette di non aver guardato la discussione tra X, Poki e Hasan prima di esprimere la sua opinione su Twitter in LivestreamFail

Commento di u/radioswayno dalla discussione Moist ammette di non aver visto la discussione tra X, Poki e Hasan prima di esprimere la sua opinione su Twitter in LivestreamFail

Commento di u/Reintroversione dalla discussione Moist ammette di non aver visto la discussione tra X, Poki e Hasan prima di esprimere la sua opinione su Twitter in LivestreamFail

Commento di u/Future_Calligrapher2 dalla discussione Moist ammette di non aver visto la discussione tra X, Poki e Hasan prima di esprimere la sua opinione su Twitter in LivestreamFail

La controversia xQc, HasanAbi e Pokimane ha guadagnato una notevole trazione all’interno della comunità di streaming, diventando una delle controversie più pubblicizzate. Un resoconto cronologico dettagliato degli eventi può essere trovato qui .