Il 22 novembre 2024, il famoso YouTuber MrBeast, il cui vero nome è Jimmy Donaldson, ha partecipato a un’intervista approfondita durata oltre due ore e mezza con Oompaville. Questo dialogo completo mirava ad affrontare una serie di gravi accuse mosse dal suo ex dipendente, DogPack404, tra gli altri.
Nella descrizione del video, MrBeast ha fornito un documento pubblico contenente le sue dichiarazioni ufficiali e le prove a sostegno di tali affermazioni.
Le accuse nei suoi confronti erano di vasta portata e comprendevano accuse di omaggi fraudolenti, l’uso di CGI per alterare i contenuti video, il coinvolgimento in scandali sulle criptovalute, accuse di lavoro minorile connesso alla produzione del suo cioccolato Feastables e segnalazioni di muffa nei kit pasto Lunchly.
Di seguito è riportato un riepilogo delle risposte di MrBeast a queste importanti accuse.
Motivi del silenzio
MrBeast ha chiarito la sua risposta tardiva alle accuse, attribuendola a un’indagine di tre mesi condotta dal suo team legale in merito alle accuse di adescamento contro Ava Kris Tyson, membro fondatore del suo canale. Questa vasta indagine ha comportato la revisione di grandi quantità di documentazione e l’intervista di 39 individui.
Ha spiegato che gli è stato consigliato di non commentare pubblicamente durante l’indagine per mantenerne l’integrità ed evitare di influenzare potenziali testimoni. “Mi hanno detto che era meglio non discutere di nulla online”, ha osservato. Sebbene inizialmente avesse previsto una rapida risoluzione in due o tre settimane, la complessità dell’indagine l’ha estesa a diversi mesi.
Il 1° novembre, ha annunciato tramite Twitter/X di aver ricevuto la conclusione dell’indagine. Col senno di poi, ha espresso il desiderio di aver affrontato prima i problemi, affermando: “Ho creato un video di risposta, ma non era il mio stile”. Ha concluso che un formato di domande e risposte dirette sembrava più naturale ed efficace.
Azione legale contro DogPack404
Quando gli è stata chiesta la possibilità di citare in giudizio DogPack404 per le sue vaste accuse, MrBeast ha dichiarato: “Non voglio essere coinvolto in questa faccenda, ma una causa legale sembra probabile”. Ha espresso preoccupazione per la diffusione di informazioni errate che influenzano la sua attività, osservando: “A volte, potrei persino dover licenziare dei dipendenti a causa del danno finanziario che queste affermazioni stanno causando”.
Ha affermato che le accuse di DogPack404 includevano “manipolazioni e bugie palesi”, sostenendo di aver ricevuto segnalazioni di milioni di perdite legate ai video dell’ex dipendente. Mentre la nota legale era ancora in fase di preparazione, diversi studi legali da lui consultati lo hanno ritenuto un caso semplice.
Accuse di omaggi falsi
MrBeast ha dovuto affrontare accuse da parte di DogPack404 in merito all’autenticità di omaggi passati. In particolare, è stato affermato che un flusso di competizione non includeva un disclaimer “nessun acquisto necessario”, suggerendo che funzionasse come una lotteria illegale.
MrBeast si è difeso, raccontando: “Non credo che sia stato così; stiamo attualmente esaminando i registri per chiarire”. Ha menzionato che le affermazioni precedenti erano già state smentite da Content Cop, liquidandole come “ridicole”.
Inoltre, ha offerto rimborsi alle persone che si sono sentite imbrogliate, affermando: “Se qualcuno ritiene di essere stato danneggiato, può seguire un link per una richiesta di rimborso”. Ha promesso un’analisi approfondita dell’incidente, promettendo un potenziale follow-up sui risultati del live streaming.
Accuse sulla manipolazione CGI
DogPack404 e altri hanno accusato MrBeast di utilizzare la CGI per fabbricare contenuti video. MrBeast ha respinto queste affermazioni, sottolineando che un uso eccessivo della CGI potrebbe minare l’autenticità dei video di YouTube.
Ha spiegato che il suo team investe milioni in elaborati progetti di scenografie, sottolineando il loro impegno nel far apparire tutto autentico. “Non vorrei che il mio pubblico dubitasse che qualcosa sia stato alterato digitalmente”, ha osservato.
Ha anche rivelato che la costruzione di alcuni set potrebbe richiedere fino a 100 giorni di lavoro. Ha menzionato l’idea di incorporare timestamp o loghi per identificare chiaramente gli elementi CGI; tuttavia, ha assicurato che la CGI non è una componente importante nelle loro produzioni.
Scandalo del trading di criptovalute
Sono emerse accuse secondo cui MrBeast avrebbe effettuato operazioni di insider trading con Polychain Monsters (PMON) e JIGSTACK (STACK), traendo presumibilmente profitto da informazioni privilegiate sulla promozione di queste criptovalute da parte di KSI.
Tuttavia, una recente indagine del creatore di contenuti Coffeezilla ha rivelato una mancanza di prove a sostegno di queste affermazioni. MrBeast ha chiarito di non aver avuto alcun ruolo diretto nelle transazioni, affermando: “Non stavo gestendo il portafoglio di criptovalute; quello era gestito da un fondo”.
Ha inoltre spiegato di non aver mai avuto accesso a quel portafoglio e ha ribadito: “Sono impegnato con la produzione video e la gestione di diverse attività”, sottolineando: “Investono per mio conto”.
Accuse di lavoro minorile nella produzione di Feastables
Sono emerse accuse che suggerivano che pratiche non etiche, tra cui il lavoro minorile, potrebbero essere associate alla produzione del cioccolato Feastables di MrBeast. Ciò è avvenuto sulla scia di un ulteriore controllo quando i fan hanno notato che il sito web dell’azienda aveva rimosso un’affermazione secondo cui il cioccolato era “privo di lavoro minorile e schiavitù”.
MrBeast ha confutato con veemenza queste affermazioni, etichettandole come “vere e proprie bugie” e “grave disinformazione”. Ha incoraggiato coloro che avevano domande a contattarlo per avere informazioni accurate invece di diffondere falsità tramite video di YouTube.
Ha affermato che tutto il cacao utilizzato in Feastables è “di provenienza etica” e “certificato al 100% Fair Trade”, affermando che la certificazione è leader nel settore e che pagano agli agricoltori un “prezzo di riferimento per un reddito dignitoso”.
Accuse di muffa nei pasti Lunchly
Rispondendo alle accuse di muffa nei suoi pasti Lunchly, MrBeast ha negato qualsiasi fondatezza a queste affermazioni, che hanno preso piede su diverse piattaforme, tra cui streaming su Twitch e video virali su TikTok, in particolare uno di Rosanna Pansino che denunciava la contaminazione da muffa in un pasto Pizza Lunchly.
Ha insistito: “Non è presente muffa quando il nostro prodotto lascia la fabbrica”, affermando: “Manteniamo elevati standard di controllo della qualità e impieghiamo i migliori esperti”. Ha respinto le accuse come “disinformazione” e ha sottolineato che i problemi di muffa non sono insoliti nell’industria alimentare, facendo riferimento a problemi simili affrontati dai concorrenti.
Per ulteriori approfondimenti su queste accuse, gli spettatori possono esplorare il video di Oompaville su YouTube, pubblicato poco dopo che Content Cop ha smentito le affermazioni di DogPack404. Nell’intervista, MrBeast ha fatto riferimento a questi sviluppi, dicendo: “Controlla il video di Soggy e il suo Twitter per affermazioni censurate”.
Articoli correlati:
YouTube introduce una nuova funzionalità di pulsanti per gli utenti che non sanno cosa guardare
21:04
Netflix affronta critiche per le nuove linee guida “pericolose” per la visione occasionale
18:13
Ceres Fauna raggiunge un traguardo straordinario poco prima della laurea
4:10
Lascia un commento