Un dipendente di MrBeast smentisce le affermazioni di un ex dipendente sul “video di frode”

Un dipendente di MrBeast ha risposto alle accuse mosse da un ex dipendente secondo cui un numero significativo di video dello YouTuber erano sceneggiati e che il canale organizzava omaggi fraudolenti.

In risposta a un video pubblicato il 24 luglio da un ex dipendente che muoveva accuse circa l’autenticità dei contenuti di MrBeast, Chucky, un attuale membro dello staff del canale, ha utilizzato X/Twitter per confutare le affermazioni.

Il video, pubblicato da DogPack404, ha ottenuto più di tre milioni di visualizzazioni in una settimana.

In un lungo post , Chucky ha confutato alcune informazioni presentate in un video creato da un membro del suo team.

Voglio rapidamente smentire alcune delle informazioni contenute in questo video, dato che il tizio che l’ha realizzato era nel mio team. È stata una mia decisione licenziarlo per comportamento irregolare, ha lavorato in azienda per meno di un mese e non è stato un dipendente per la maggior parte dei video di cui dice di avere conoscenza.… pic.twitter.com/Xz0DMgated

— chucky (@chucky) 29 luglio 2024

Rispondendo alle affermazioni dell’ex dipendente, Chucky ha chiarito che l’individuo, noto come DogPack404, era impiegato presso l’azienda solo da un breve periodo di tempo e non era presente nella maggior parte dei video.

In primo luogo, Chucky ha contestato l’affermazione secondo cui i video ritraggono solo amici o familiari. “Questa è un’affermazione scandalosa che può essere facilmente confutata. Ci sono probabilmente numerosi individui che non hanno alcun legame con amici o familiari di dipendenti di Beast. Jimmy conosce solo una manciata di persone”, ha osservato.

Nonostante le accuse di aver utilizzato video sceneggiati, hanno presentato il video di MrBeast “100 Boys Vs 100 Girls” come prova contro tali affermazioni.

Il graphic designer ha anche detto che il video non era sceneggiato e che sul set erano presenti numerose persone, rendendo impossibile nascondere qualsiasi pregiudizio. Essendo stato sul set durante le riprese, ha confermato che non c’era alcun favoritismo verso un vincitore in particolare.

Il signor Beast, ex dipendente dogpack404 (a sinistra) e l'attuale dipendente Chucky (a destra) — YouTube (DogPack404)/@Chucky

Chucky (a destra) ha detto che DogPack404 (a sinistra) è stato licenziato a causa di un “comportamento irregolare”

Nonostante fossero etichettate come “bugie”, la principale accusa di DogPack404 contro i regali di MrBeast era che fossero falsi o insinceri.

“Prendiamo sul serio i nostri omaggi e non ci impegniamo in alcuna forma di inganno. In qualità di persona responsabile della loro supervisione, ho personalmente facilitato il processo di collegamento dei vincitori con il nostro reparto contabilità per garantire che ricevano i loro premi”.

Chucky ha chiarito che l’impiego di DogPack presso di loro era limitato, poiché erano stati assunti il 25 marzo e licenziati il 19 aprile 2024. Erano in prova per 90 giorni, che è stata interrotta dall’azienda.

Chucky attribuì la rapida conclusione del rapporto a un “comportamento irregolare”, tuttavia non furono forniti dettagli specifici.