Netflix è ampiamente riconosciuta come la principale società di intrattenimento a livello globale. Tuttavia, dopo le ingiuriose dichiarazioni del direttore generale nei confronti di Barbenheimer, è chiaro che egli non comprende le ragioni che spingono le persone a frequentare i cinema.
The Mousetrap, scritto da Agatha Christie, ha debuttato sul palco il 6 ottobre 1952. Il pubblico è rimasto affascinato dal mistero che si svolgeva davanti a loro, e sono stati i primi di molti a ricevere un’istruzione speciale: non rovinare il finale agli altri.
L’emergere di Internet ha dato alle persone la capacità di rovinare le esperienze degli altri. Nel 2010, Wikipedia ha dovuto difendersi per la sua funzione primaria di offrire una documentazione completa del background e della trama dell’opera, che includeva la rivelazione dell’identità dell’assassino.
Nonostante sia una rara eccezione alla regola, è comunque un’eccezione perdonabile che continua a ispirare un’obbedienza straordinaria anche dopo 70 anni. Questo perché andare a teatro, come guardare un film in un cinema affollato, richiede un impegno comunitario che i servizi di streaming non possono eguagliare in termini di impatto culturale e permanenza.
Il CEO di Netflix non capisce perché la gente va al cinema
In un’intervista con il New York Times, Ted Sarandos, il capo di Netflix, non è d’accordo. Ha affermato che Barbenheimer (il successo dell’anno scorso con due film, Oppenheimer e Barbie) avrebbe ottenuto lo stesso livello di successo su Netflix come nei cinema.
“Secondo lui, entrambi i film sarebbero stati adatti per Netflix e avrebbero attirato un vasto pubblico proprio come hanno fatto nei cinema. Pertanto, ritiene che il successo di un film non dipenda dal suo genere affinché possa avere successo sulla piattaforma di streaming.
Non ci sono prove che suggeriscano che la qualità del film sia influenzata dalle dimensioni dello schermo per tutti. Ad esempio, mio figlio di 28 anni, che lavora come redattore, ha guardato Lawrence d’Arabia sul suo telefono e si è divertito lo stesso.
Nonostante l’impressionante record di Netflix che ha vinto 23 Academy Awards, inclusi otto Oscar per Oppenheimer e Barbie con un incasso di quasi 2,4 miliardi di dollari, il colosso dello streaming deve ancora assicurarsi l’ambito primo premio per il miglior film, assegnato al film di Christopher Nolan.
Tuttavia, la prospettiva di Sarandos non riesce a cogliere il vero significato di Barbenheimer (e dell’industria cinematografica nel suo complesso) nel plasmare la cultura popolare. Come direbbe Jed Bartlet, dovrebbe abbracciare i suoi errori e abituarsi ad esso, poiché Netflix ha l’esempio ideale per dimostrare quanto sia fuori dal mondo: Atlas, il recente blockbuster di Jennifer Lopez che è stato giustamente liquidato come un film dimenticabile.
Nonostante sia il film più importante di Netflix a livello globale, c’è davvero un fermento travolgente attorno ad Atlas? La gente ne discute con entusiasmo per le strade? Hai riunito i tuoi cari per una festa di osservazione? Non tentare nemmeno di ingannarmi.
È probabile che milioni di persone lo abbiano visto, intenzionalmente o mentre si rilassavano, ma il numero di spettatori non riflette necessariamente lo spirito culturale del tempo. È importante riconoscere che Netflix cura le tue opzioni di visualizzazione, promuovendo i propri contenuti originali ad alto budget e costosi programmi con licenza da reti come HBO. Se potessi visualizzare la libreria della piattaforma attraverso le lenti degli occhiali da sole di Rody Piper, vedresti il messaggio costante di “OBEY”.
Due esempi straordinari di programmi TV molto popolari sono Stranger Things e Squid Game. Il primo, essendo il successo iniziale di Netflix, ha catturato il pubblico prima che la piattaforma fosse inondata di contenuti. Nel frattempo, quest’ultimo si distingue come un fenomeno unico e accattivante, avendo accumulato miliardi di ore viste con la sua premessa oscura e seducente.
Posso tuttavia fornirti un elenco di alcuni dei film più popolari di Netflix: The Mother (136,4 milioni di visualizzazioni), We Can Be Heroes (137,7 milioni di visualizzazioni), The Grey Man (139,9 milioni di visualizzazioni) e Red Notice (230,9 milioni di visualizzazioni). visualizzazioni). Ne hai guardato qualcuno? Se è così, ci hai pensato molto da allora, o hai semplicemente premuto play per lieve curiosità o per evitare il noioso compito di scorrere infinite opzioni?
Prendere la decisione sconsiderata e sconsiderata di guardare qualcosa non è paragonabile all’acquisto effettivo dei biglietti per il cinema più vicino. C’è una netta differenza tra scegliere semplicemente di guardare qualcosa e pianificare attivamente un’uscita, dove puoi immergerti completamente nelle risate, nelle paure e negli shock condivisi con gli altri. Viceversa, se ti capita di vedere al cinema un film che non ti piace, la delusione è molto più intensa. In definitiva, vivere un film al cinema ti consente di partecipare a un evento di vita reale, dal vivo.
Barbenheimer è diventato un fenomeno per ragioni simili ad altri eventi popolari, come le proiezioni di mezzanotte di Star Wars: La Minaccia Fantasma in cui sia adulti che bambini si vestivano in costume, e Avengers: Endgame che ha battuto i record come uno dei film di maggior incasso di tutti i tempi nella sua apertura. fine settimana e Avatar di James Cameron che ha avuto un impatto culturale con il suo prossimo film, The Way of Water.
Nonostante non abbiano molte somiglianze, la ragione alla base del loro successo rimane invariata: i cinema creano esperienze memorabili, mentre lo streaming semplicemente riempie il tempo.
Lascia un commento