Risoluzione del contratto NewJeans: polemiche e dibattito su una decisione improvvisa

NewJeans annuncia la risoluzione improvvisa del contratto con ADOR

Il 28 novembre 2023, la sensazione K-pop NewJeans ha fatto notizia tenendo una conferenza stampa di emergenza per rivelare la risoluzione improvvisa del loro contratto esclusivo con ADOR, in vigore dalla mezzanotte del 29 novembre. Il gruppo ha citato diverse ragioni fondamentali per questa mossa drastica, tra cui la sottovalutazione percepita da ADOR, la gestione inadeguata di commenti inappropriati da parte di un manager di un’altra etichetta e il licenziamento dell’ex CEO Min Hee-jin, che ha contribuito a un disprezzo per le prospettive degli artisti.

Implicazioni legali e reazione pubblica

NewJeans ha affermato di aver rispettato tutti gli obblighi contrattuali, annullando qualsiasi problema di penalità e consentendo loro di mantenere la piena proprietà del nome “NewJeans”. Questo annuncio ha attirato notevole attenzione nei circoli legali, essendo stato etichettato come una “strategia senza cause legali” dagli esperti legali. In particolare, l’avvocato Lee Hyun-gon, un ex giudice, ha elogiato l’approccio innovativo, sebbene alcuni critici abbiano espresso preoccupazione per i potenziali rischi associati a una risoluzione così affrettata.

Preoccupazioni dal sindacato dirigenziale coreano

In una dichiarazione rilasciata il 3 dicembre, la Korea Management Union ha lanciato l’allarme per la risoluzione unilaterale di NewJeans. Hanno sostenuto che la fiducia è la pietra angolare dei contratti nel settore dell’intrattenimento e che risoluzioni improvvise potrebbero mettere a repentaglio questo sistema fondamentale, potenzialmente destabilizzando il settore poiché i contratti sono in genere impegni a lungo termine.

Pareri di esperti e considerazioni legali

Alcuni professionisti legali, che in precedenza avevano supportato NewJeans, hanno espresso rammarico per la decisione degli artisti. Un rappresentante dello studio legale Kim & Chang ha ammonito che NewJeans avrebbe dovuto attendere l’esito della causa in corso che coinvolge Min Hee-jin prima di fare una mossa così significativa. Tale decisione potrebbe anche compromettere la loro posizione in potenziali futuri confronti legali con ADOR.

Collegamento tra NewJeans e Min Hee-jin

I report hanno evidenziato un forte legame tra NewJeans e Min Hee-jin, in particolare in seguito a un articolo del 2 dicembre di Dispatch, che ha evidenziato il suo coinvolgimento in eventi cruciali relativi al gruppo, alimentando speculazioni su possibili interferenze. Inoltre, è emerso che Min Hee-jin aveva incontrato il proprietario di DAVOLINK a settembre per discutere della rimozione di NewJeans da ADOR, indicando i passaggi preparatori per l’uscita da HYBE. Sebbene il suo team abbia rapidamente negato tali affermazioni e indicato l’intenzione di intraprendere un’azione legale, l’ambiguità che circonda la loro risposta ha fatto scemare la fiducia del pubblico.

Sentimento pubblico

La risposta del pubblico è stata divisa. Mentre alcuni individui esprimono preoccupazione per il fatto che una risoluzione unilaterale potrebbe erodere la fiducia nel settore, altri applaudono NewJeans per la loro audacia e si oppongono alle ingiustizie percepite.

Implicazioni per l’industria dell’intrattenimento

Questa risoluzione contrattuale senza precedenti non solo rappresenta un conflitto tra un artista e la sua agenzia, ma pone anche importanti questioni riguardanti la fiducia e le norme contrattuali all’interno dell’industria dell’intrattenimento. Una risoluzione attraverso vie legali sarebbe necessaria per affrontare queste preoccupazioni in modo razionale, creando un precedente cruciale sia per gli artisti che per l’industria nel suo complesso. L’esito di questa situazione influenzerà senza dubbio il futuro panorama del K-pop e della gestione degli artisti.

Fonte: Daum

Fonte e immagini