NewJeans affronta reazioni negative per aver utilizzato i fiori di Murakami come copertina dell’album

Un recente post di un utente sulla popolare comunità online theqoo ha scatenato un’appassionata discussione sulla recente collaborazione di NewJeans con il celebre artista giapponese Takashi Murakami.

La disputa verte sulla copertina del loro album “Supernatural” pubblicato in Giappone, che mostra in bella vista il famoso simbolo di Murakami, il “Fiore sorridente”.

Soprannaturale/Murakami
Soprannaturale/Murakami

Murakami è rinomato per il suo stile artistico vivace e stravagante e ha progettato il “Fiore sorridente” come simbolo con importanti connotazioni storiche.

Nel post si afferma che il significato del fiore va oltre il semplice disegno allegro e riflette invece la riflessione dell’artista sui bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki.

Rappresenta il contrasto tra la facciata di volti felici e il dolore e la sofferenza latenti vissuti dal popolo giapponese colpito da questi eventi devastanti.

La spiegazione del netizen ha fornito informazioni secondo cui nei paesi di lingua inglese il fiore è chiamato “fiore felice” o “fiore di Murakami”, ma in Corea è noto come “fiore arcobaleno” o “fiore sorridente”.

Il post sottolinea che le opere d’arte di Murakami affrontano costantemente il trauma storico del Giappone, il che rende l’uso di tali immagini una decisione delicata e controversa.

Numerose risposte da parte di altri internauti hanno inondato la sezione commenti, mostrando una varietà di risposte.

Dopo aver appreso il vero significato del fiore, diverse persone hanno ammesso di non esserne a conoscenza in precedenza, evidenziando una potenziale mancanza di consapevolezza culturale da parte di NewJeans e dei soggetti coinvolti nella partnership.

Molti hanno tracciato parallelismi tra questa situazione e le controversie del passato, in cui alcuni gruppi sono stati criticati per aver utilizzato in modo sconsiderato immagini legate a tragedie storiche.

  • “Non sapevo che il fiore sorridente avesse un significato del genere.”
  • “Alcuni altri gruppi si sono addirittura scusati per aver indossato magliette con immagini di bombe. Anche NewJeans e Min Hee Jin dovrebbero scusarsi.”
  • “Devi controllare molto attentamente tutto ciò che fai in Giappone. Ecco perché odio il Giappone.”
  • “Se si fosse trattato di un altro gruppo, la collaborazione avrebbe ricevuto molte critiche.”
  • “Non è stato Min Hee Jin a pianificare tutto questo? Chiunque abbia pianificato tutto questo, non avresti dovuto fare ricerche più approfondite? Non ho niente da dire.”
  • “Ci sono articoli positivi su NewJeans ultimamente?”
  • “Oh… non lo sapevo. Spero che i gruppi coreani possano controllare le informazioni con più attenzione quando fanno promozioni in Giappone. È deludente.”

I commenti mostrano un mix di stupore, insoddisfazione e richieste di responsabilità, poiché alcuni individui mettono in dubbio la mancanza di considerazione nel processo di ricerca e pianificazione che ha portato all’utilizzo di immagini culturalmente significative senza comprenderne o riconoscerne appieno le implicazioni.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *