Le madri di NewJeans sollevano preoccupazioni per la presunta copertura delle telecamere di sorveglianza da parte di HYBE e per il video della scomparsa di Hanni ignorato

Il 6 ottobre, un’intervista con le madri dei membri di NewJeans ha rivelato che Kim Joo-young, CEO di ADOR, ha riferito che filmati CCTV cruciali riguardanti l’incidente di bullismo di Hanni erano andati perduti. Si sono chiesti: “Com’è possibile che solo la clip di Hanni che interagisce con un altro gruppo sia conservata, mentre il filmato con i preoccupanti commenti “ignora” è scomparso?”

In precedenza, durante una trasmissione in diretta dell’11 novembre, Hanni ha raccontato un incidente in cui, mentre aspettava nel corridoio HYBE, ha salutato un altro artista ma in seguito il suo manager le ha ordinato di “ignorarlo”, lasciandola visibilmente scioccata. Come risultato di questa situazione, la Commissione per l’ambiente e il lavoro dell’Assemblea nazionale ha nominato sia Kim Joo-young che Hanni come testimoni per un’inchiesta sulle accuse di “bullismo verso gli idoli e molestie sul posto di lavoro”.

Una madre di uno dei membri di NewJeans ha spiegato: “La madre di Hanni ha portato per la prima volta questa questione alla nostra attenzione verso fine maggio, esprimendo il suo disagio e la sua ansia dopo averne sentito parlare. A quel punto, il consiglio di amministrazione di ADOR era completamente cambiato. Poiché si trattava di un’etichetta diversa, era praticamente impossibile per l’ex CEO Min Hee-jin gestire la questione in modo efficace a causa del suo isolamento nel consiglio. Tuttavia, stavamo attivamente sostenendo il cambiamento. Abbiamo contattato il neo-nominato CEO Kim Joo-young e il rinnovato consiglio di amministrazione di ADOR, esortandoli a prevenire problemi simili in futuro. Purtroppo, hanno solo ritardato e alla fine ci hanno informato che il filmato critico era stato cancellato”.

Un’altra madre ha condiviso: “Sono passati quattro mesi dall’incidente e, nonostante la questione sollevata a giugno, non c’è stata alcuna risoluzione. Ora, dicono che esamineranno i filmati delle telecamere di sorveglianza”. Ha continuato: “Non sarebbe più efficiente incontrare direttamente Hanni? Perché prolungare questa questione? Alla fine, ci è stato detto che non esiste alcun filmato del genere”.

Commentando la situazione, la madre di un altro membro ha detto: “Quando ho chiesto perché solo quel particolare filmato fosse stato cancellato, mi hanno spiegato che era stato rimosso da qualcuno che si era dimesso e non avevano idea del perché. Il team di sicurezza ha puntato il dito contro il loro superiore per aver emesso ordini di lavoro, mentre il superiore ha incolpato il dipendente che se n’era andato”.

Una madre ha ribadito: “Quando Kim Joo-young ha affermato che il filmato CCTV non aveva audio, ho chiesto: ‘Anche senza audio, non riesci a percepire l’atmosfera e il linguaggio del corpo?’ Ho quindi chiesto di vedere il filmato completo di quel giorno. Hanno affermato di aver esaminato un mese di registrazioni, il che ho trovato assurdo. Una grande azienda dovrebbe mantenere registri accurati e alla fine hanno inviato i materiali il 25 settembre, il che mi ha lasciato sbalordito per quanto riguarda il loro contenuto”.

Ha continuato, “Ci hanno fornito messaggi Slack che contenevano istruzioni, ma il processo di richiesta mi è sembrato insolito. Se questa questione riguarda etichette sussidiarie, HYBE non dovrebbe mantenere l’imparzialità in questa indagine? Sembravano cercare materiali correlati da Belift Lab. La richiesta per il filmato CCTV avrebbe dovuto essere originata direttamente da ADOR al team di sicurezza o al dipartimento molestie sul posto di lavoro all’interno di HYBE. Solleva sospetti sul perché il consiglio di ADOR abbia cercato aiuto da Belift Lab per ottenerlo. Inoltre, nelle conversazioni Slack, un addetto alla sicurezza ha menzionato di aver trovato il filmato del saluto, a cui Belift Lab ha risposto, “È un sollievo”. Non capisco l’intenzione dietro tale comunicazione.”

La madre del membro ha affermato: “Sembra come chiedere alla parte sospettata di trovare le prove. Quando abbiamo proposto il recupero forense del filmato, hanno detto che tecnicamente non era possibile. Come possiamo fidarci di questo?”

Durante l’incontro del 23, Hanni ha affrontato il CEO Kim Joo-young, affermando: “Hai affermato che solo la vittima può verificarlo, ma quando ho cercato di ispezionare la CCTV, il personale di sicurezza non ha incrociato il mio sguardo e sembrava a disagio”. In risposta, Kim Joo-young ha osservato: “Non ti sto guardando direttamente?”, il che ha lasciato tutti sbalorditi. In precedenza, aveva detto ad Hanni: “Avresti dovuto esprimere le tue preoccupazioni prima; il video è stato eliminato dopo un mese”, nonostante Hanni avesse affrontato immediatamente la questione. Questo le ha fatto sentire come se avesse fatto qualcosa di sbagliato. Durante la discussione, Kim Joo-young ha improvvisamente iniziato a piangere di fronte ai membri di NewJeans, il che è stato sorprendente. Per questi giovani individui impressionabili, tali reazioni emotive potrebbero inavvertitamente indurre sensi di colpa, soprattutto quando abbiamo raccontato le nostre esperienze di vittimizzazione”.

Un’altra madre ha detto: “Durante il nostro incontro, ho condiviso i miei timori riguardo alle registrazioni non autorizzate delle giornate di allenamento dei membri che potrebbero trapelare ai media. Solo due giorni dopo, il CEO Kim Joo-young ha risposto, suggerendo che i fan avevano segnalato la condotta dei media e ci ha consigliato di attendere l’esito. Nella sua e-mail successiva, Kim Joo-young ha indicato che i membri avrebbero potuto intentare una causa civile per violazione dei diritti di ritratto, ma ha avvertito che tali azioni potrebbero essere percepite negativamente. Senza prove evidenti della fuga di notizie, le nostre possibilità di vincere potrebbero essere scarse. Ha osservato che ADOR aveva contattato Source Music ad agosto, ma non aveva ricevuto risposta. Poiché le violazioni dei diritti di ritratto non comportano ripercussioni penali, se Source Music venisse scagionata, potrebbe rappresentare una sfida per noi. Hanno consigliato di attendere i risultati del rapporto dei fan. Sono sconcertata dal motivo per cui affermano che non ci sono conseguenze penali, ma ci esortano ad attendere tali rapporti. Tuttavia, hanno fornito ai membri delle vie per avviare una causa legale se avessimo scelto di farlo. Questa incoerenza è sconcertante”.

In conclusione, le madri dei membri di NewJeans hanno espresso i loro timori, affermando: “Questi argomenti spesso accadono nell’ombra, lontano dagli occhi del pubblico, sollevando preoccupazioni sul fatto che potrebbero essere alla fine ignorati nel tempo. Siamo profondamente preoccupati per il benessere dei bambini all’interno di HYBE”.

Fonte: Daum

Fonte