Notizie: le affermazioni di Lee Seung-gi sui problemi irrisolti contro la risposta di Hook Entertainment

Il 19 luglio si è tenuta la quinta udienza della causa intentata da Hook Entertainment contro Lee Seung-gi per la conferma dell’inesistenza del debito presso la Divisione Civile 20 della Corte distrettuale centrale di Seoul. Erano presenti all’udienza i rappresentanti di entrambe le parti.

La corte ha sottolineato l’importanza di verificare la base su cui sono stati compilati i dettagli dell’accordo, come delineato nei documenti preparatori. Ha inoltre evidenziato la necessità di esaminare attentamente i documenti originali relativi ai dettagli dell’accordo, che sono la questione principale nella causa, al fine di confrontare le argomentazioni di entrambe le parti.

L’avvocato di Lee Seung-gi ha replicato, affermando che “i dati oggettivi sono inevitabilmente in possesso di Hook” e ha affermato che “negli ultimi 20 anni, ottenere anche un singolo accordo soddisfacente si è rivelato difficile”. In risposta all’affermazione di Hook secondo cui non sono in grado di produrre registrazioni prima di una certa data a causa della prescrizione, l’avvocato di Lee Seung-gi ha contestato questa affermazione, affermando che “non hanno fornito spiegazioni sufficienti sul perché queste registrazioni non siano disponibili. Presenteremo prove basate sui dati fondamentali in nostro possesso”.

I rappresentanti di Lee Seung-gi hanno anche affermato che i profitti del concerto non sono stati gestiti in modo accurato, affermando: “In base ai termini dell’accordo esclusivo, le entrate e le spese per i concerti dovrebbero essere segnalate e liquidate in modo trasparente. Tuttavia, Hook ha semplicemente elencato importi senza alcuna prova a supporto e le spese che sta sostenendo non sono adeguatamente supportate”. In risposta, Hook ha sostenuto che la liquidazione per i concerti è una questione distinta.

Il tribunale ha ipotizzato che Hook avesse donato 80 milioni di won senza alcuna condivisione dei profitti e che la parte di Lee Seung-gi avrebbe potuto richiedere ulteriori informazioni, se necessario.

I rappresentanti di Lee Seung-gi hanno chiarito: “Abbiamo ricevuto i dati dell’accordo solo a seguito della controversia e da un ex dipendente contabile di Hook. Hook non ha ancora fornito alcuna documentazione relativa alle royalty musicali”.

Nel novembre 2022, Lee Seung-gi ha dichiarato di non essere stato compensato per i canoni di utilizzo della musica da Hook dal suo debutto 18 anni fa. Ha fornito prove e ha richiesto il pagamento per le entrate non pagate. Nel dicembre 2022, Hook ha inviato a Lee Seung-gi 5,4 miliardi di won come risarcimento, inclusi gli interessi di mora. Tuttavia, Lee Seung-gi ha rifiutato di accettarli e ha avviato un procedimento legale.

La causa intentata da Hook sostiene che hanno pagato a Lee Seung-gi una somma in eccesso per accordi di attività pubblicitaria e ora stanno chiedendo un rimborso di 900 milioni di won. In precedenza, Hook aveva affermato di non dover alcun denaro a Lee Seung-gi, ma la loro richiesta è stata modificata per richiedere un rimborso. Tuttavia, Lee Seung-gi sostiene che Hook gli deve ancora 3 miliardi di won.

Durante la seconda udienza in tribunale, Lee Seung-gi si è presentato e ha presentato una petizione affermando: “Abbiamo avuto una relazione professionale a lungo termine dalla mia adolescenza fino ai miei trent’anni. Se le royalties musicali fossero state gestite in modo onesto e trasparente, questa situazione non si sarebbe verificata. Voglio affrontare la questione di come qualcuno del mio livello di fama ed esperienza abbia potuto ignorare tali diritti fondamentali per 20 anni”. Ha continuato rivelando: “Il CEO Kwon Jin-young una volta mi ha detto: ‘Potrei prendere chiunque dalla strada e crescerlo meglio di te’. Fin dall’inizio, il CEO Kwon ha mostrato insoddisfazione ogni volta che venivano discusse questioni di denaro come compensi per le apparizioni o pagamenti contrattuali, diventando estremamente agitato e dipingendomi

Dopo aver scoperto il concetto di royalty musicali nel 2021, Lee Seung-gi ha espresso la sua delusione, affermando: “È stata una grande delusione realizzare che l’azienda e il CEO Kwon Jin-young, di cui mi fidavo, mi avevano ingannato per così tanto tempo. Spero che ciò non accada di nuovo e che i futuri artisti non siano sottoposti allo stesso trattamento ingiusto”.