Il nuovo anno di campionato si avvicina rapidamente, poiché il 13 marzo è proprio dietro l’angolo. Le squadre della NFL stanno facendo pulizia rilasciando giocatori improduttivi con contratti costosi.
In primo luogo, lunedì i Denver Broncos hanno detto a Russell Wilson che non sarebbe tornato in franchising dopo essere arrivato nella bassa stagione del 2022 tramite un pacchetto commerciale che altera il campionato.
Successivamente, i Seattle Seahawks hanno tagliato i rapporti con Jamal Adams dopo quattro stagioni di gioco incoerente ostacolate da frequenti infortuni. Il team ha scambiato diverse scelte premium per Adams nel 2020.
Con entrambi i giocatori che riceveranno la scheda rosa nei prossimi giorni, i fan stanno rivisitando i due scambi, chiedendosi quale fosse il peggiore.
I Seahawks rimpiangono lo scambio di Jamal Adams
Diamo prima un’occhiata al mestiere di Jamal Adams . Nella bassa stagione del 2020, i New York Jets hanno iniziato ad acquistare la loro precedente scelta al primo turno.
Seattle ha risposto alla chiamata, scambiando due ambite selezioni per il primo turno, una per il terzo turno e la sicurezza Bradley McDougald.
I Jets hanno utilizzato una delle scelte del primo round e la loro scelta extra del terzo round per salire in classifica al Draft NFL 2021 per il guardalinee offensivo Alijah Vera-Tucker.
I Jets hanno vinto assolutamente lo scambio di Jamal Adams 😮💨 pic.twitter.com/AbbnMqj1Dv
– FanDuel Sportsbook (@FDSportsbook) 5 marzo 2024
L’altro primo round è diventato Garrett Wilson, il Rookie offensivo dell’anno della NFL 2022. Wilson è già considerato uno dei migliori ricevitori della NFL.
Adams ha mancato 33 partite totali per i Seahawks in quattro stagioni, e il suo contratto astronomico ha impedito a Seattle di aggiungere pezzi migliori in free agency.
Seattle capitalizza sul commercio di Russell Wilson
È interessante notare che i Seahawks hanno avuto la possibilità di riscattare il loro passo falso con lo scambio di Adams ottenendo oro nella transazione con Russell Wilson .
Per quanto riguarda i Broncos, il front office ha inviato una combinazione di giocatori e scelte in cambio di Wilson.
Drew Lock, Shelby Harris e Noah Fant si trasferirono tutti a Seattle, portando con sé due scelte del primo round, due scelte del secondo round e una selezione del quinto round.
Quelle scelte sono diventate i seguenti giocatori per i Seahawks: •OL Charles Cross (titolare)•EDGE Boye Mafe (titolare)•CB Devon Witherspoon (titolare)•Derick Hall (titolare delle squadre speciali)•EDGE Tyreke Smith (non nel roster)
Per quanto brutto fosse lo *scatto* di Russell Wilson, il *contratto* di Russell Wilson fu molto peggio – non ebbe nemmeno effetto quando il suo mandato finì. Non sono sicuro che vedremo mai più qualcosa del genere.
– Carter Donnick (@CDonnick1) 4 marzo 2024
Ora, solo due anni dopo una massiccia estensione di 242,5 milioni di dollari , Denver rilascerà Wilson prima della free agency della NFL.
I Broncos hanno perso oltre 125 milioni di dollari e una manciata di giocatori di calibro iniziale nell’accordo.
Il verdetto
Dato chi hanno selezionato i Jets con le scelte acquisite dallo scambio di Adams, questo dibattito rende questo dibattito più vicino di quanto molti si aspettino.
Tuttavia, Wilson si prende la torta per il peggior scambio della NFL degli ultimi tempi. Un quarterback vincitore del Super Bowl che non è riuscito a soddisfare quelle alte aspettative a Denver.
Alcuni analisti sostengono addirittura che lo scambio di Wilson sia il più sbilanciato nella storia della NFL , paragonandolo al famigerato scambio di Herschel Walker del 1989.
Lo scambio dei Broncos per Russell Wilson potrebbe essere, dato il costo del suo contratto – 245 milioni di dollari completamente garantiti – e le scelte scambiate al draft – due prime e due seconde, una quinta più tre giocatori – il peggior scambio della NFL dai tempi di Herschel Walker con i Vikings.
– Clay Travis (@ClayTravis) 4 marzo 2024
In ogni caso, questo capitolo è chiuso per Jamal Adams e Russell Wilson. E per i tifosi dei Seahawks e dei Broncos.
Lascia un commento