Possibile riduzione dei costi per HYBE per l’acquisizione delle azioni di Min Hee-jin

Secondo un articolo pubblicato dal Korea Economic Daily il 1 maggio, il patto parasociale di ADOR prevede che HYBE abbia il diritto di acquisire tutte le azioni possedute dal CEO Min e da altri soggetti, direttamente o tramite un terzo designato, in caso di una violazione del contratto. Il prezzo di acquisto specificato per ciascuna azione nell’opzione call target è il minore tra il suo valore nominale o il 70% del suo valore equo.

In uno scenario tipico, HYBE avrebbe dovuto acquistare azioni dal CEO Min a un prezzo vicino a 100 miliardi di won, secondo i termini del loro accordo di opzione put. Tuttavia, se si scopre che la società ha commesso una “violazione della fiducia”, HYBE potrebbe dover acquistare le azioni solo al loro valore nominale in base al patto parasociale. Ciò comporterebbe un costo di acquisto significativamente inferiore di circa 2,8 miliardi di won per le azioni del CEO Min e un totale di 3,2 miliardi di won comprese le azioni di gestione. In questo scenario, il CEO Min, che aveva preso in prestito 2 miliardi di won per acquisire il 18% delle azioni, potrebbe potenzialmente ritrovarsi senza alcun profitto dalla vendita a HYBE.

In risposta, HYBE ha informato News1 che non ha intenzione di considerare gli sforzi per ridurre al minimo l’acquisizione illegale come una controversia sul risarcimento o un piano di vendetta. Sostenevano che l’opposizione, guidata dal CEO di ADOR Min Hee-jin, avesse attentamente orchestrato l’acquisizione illegale. HYBE ha esortato il CEO Min a collaborare con le indagini in corso da parte delle autorità e ad attendere il verdetto del tribunale, citando che era già stata condotta una revisione legale, confermando prove sostanziali di violazione della fiducia e scoprendo anche altre azioni illegali.

Dopo aver riferito che il CEO di ADOR Min Hee-jin e il Vice-CEO A hanno tentato un’acquisizione il 22 aprile, HYBE ha avviato un audit di emergenza. Il 25 aprile hanno presentato una denuncia alla stazione di polizia di Seoul Yongsan, accusando il CEO Min e A di violazione della fiducia. Tuttavia, durante una conferenza stampa il 25 aprile, il CEO Min ha negato il sospetto di violazione della fiducia e ha affermato che le catture del messaggero rilasciate pubblicamente da HYBE erano state manipolate. Ha dichiarato di non aver mai pianificato, inteso o eseguito alcuna acquisizione e che, in quanto dipendente e amministratore delegato, non aveva motivo di tradire la fiducia.

Inoltre, il 22 aprile, HYBE ha chiesto una riunione del consiglio di amministrazione per sostituire il management di ADOR, compreso il CEO Min, in seguito al tentativo di acquisizione. Tuttavia, quando la parte del CEO Min ha respinto la richiesta, HYBE ha presentato al tribunale un’assemblea provvisoria degli azionisti il 25 aprile. Nonostante la richiesta da parte del CEO Min di una modifica della data del processo a causa di limiti di tempo, la richiesta è stata respinta e il processo si è svolto come previsto il 30 aprile. Entrambe le parti hanno scelto di non rilasciare ulteriori dichiarazioni, sottolineando il desiderio che il caso venga trattato secondo le procedure legali.

La fonte originale di queste informazioni può essere trovata al seguente link: //news.nate.com/view/20240501n09024?mid=n1008.