Procreate risponde a Canva e Adobe mentre il CEO zittisce le preoccupazioni sull’intelligenza artificiale

Procreate risponde a Canva e Adobe mentre il CEO zittisce le preoccupazioni sull’intelligenza artificiale

Procreate, la popolare app d’arte per iPad, ha rilasciato una dichiarazione contro l’uso dell’intelligenza artificiale generativa. Ciò è in contrasto con la crescente tendenza delle aziende di software ad adottare la tecnologia.

Durante un video pubblicato su X/Twitter, il CEO di Procreate, James Cuda, è stato diretto nel dare l’annuncio:

“Ho una forte avversione per l’intelligenza artificiale generativa.”

Il video dissipa efficacemente ogni preoccupazione che Procreate possa utilizzare l’IA all’interno dell’app. Le preoccupazioni principali degli artisti ruotano attorno al potenziale utilizzo del loro lavoro per addestrare un modello di IA.

Gli stessi sentimenti sono espressi da Procreate, che può essere visto sul suo sito web .

La tecnologia, sviluppata attraverso il furto, ci sta conducendo verso un futuro vuoto e desolante.

Nonostante ciò, l’azienda sottolinea la differenza tra AI generativa e apprendimento automatico. Entrambi richiedono grandi quantità di dati, ma l’apprendimento automatico può anche aiutare a semplificare le attività complesse e ridurre la noia.

Procreate sottolinea il suo impegno per la privacy. Tuttavia, usare l’addestramento generativo AI richiederebbe la condivisione di una quantità maggiore di dati, compromettendo potenzialmente parte della tua privacy.

La generazione di immagini AI causa mal di testa per il copyright

Dopo aver affrontato critiche, Adobe è stata chiamata in causa per la sua politica AI aggiornata. Nonostante il passo indietro in seguito alla reazione negativa , l’azienda aveva inizialmente pianificato di raccogliere dati su tutti i contenuti prodotti utilizzando Photoshop.

Alcuni artisti hanno espresso la preoccupazione che ciò potrebbe potenzialmente compromettere progetti protetti dall’accesso al pubblico in virtù di accordi di non divulgazione.

I creatori di generatori di immagini come Stable Diffusion hanno subito una battuta d’arresto importante il 13 agosto, quando una sentenza cruciale della corte ha favorito le rivendicazioni di copyright degli artisti coinvolti. Il giudice presidente ha dato il via libera a queste rivendicazioni per andare avanti.

Nvidia sta anche affrontando una causa legale dopo che un’indagine di 404 Media ha scoperto che la società di schede grafiche aveva raccolto illegalmente “80 anni al giorno” di materiale da varie fonti. Inoltre, è stato scoperto che Nvidia aveva intenzione di utilizzare Netflix per scopi di formazione senza ottenere la dovuta autorizzazione.

Canva, lo strumento gratuito per immagini e slideshow, ha recentemente incorporato l’intelligenza artificiale generativa nelle sue funzionalità. Con la sua sezione “Magic Studio”, Canva ha prestato grande attenzione a informare gli utenti che i loro dati non saranno utilizzati. Secondo il suo sito Web, l’azienda chiarisce che gli utenti devono scegliere attivamente di partecipare al processo di formazione.

Gli artisti sono entusiasti della posizione di Procreate

procreare viene utilizzato

C’è molto ottimismo tra coloro che utilizzano quotidianamente questo tipo di programmi.

“Cass Zebboudj esprime soddisfazione per essere stato rispettato come artista dagli sviluppatori di software per una volta, affermando che non stanno dicendo altro che la verità. Portano anche la controversia Adobe come ulteriore prova di questo sentimento.”

Come menzionato dagli autori, anche Clip Studio ha tentato di includere un generatore di immagini.

Ella Kidd, un’altra studentessa, sembra entusiasta della notizia, affermando: “Sono contenta che Procreate abbia chiarito la sua posizione sull'”arte” dell’intelligenza artificiale (usando le virgolette perché non è veramente arte)”.

“Hanno osservato: ‘È rassicurante vedere che almeno un software è veramente attento ai propri clienti'”.

Nonostante ciò, Ella continua a sperare che Procreate realizzerà il suo piano di intelligenza artificiale.

Anche Matilda Loynds condivide lo stesso sentimento, affermando: “Sono sollevata di sapere che sono contrari”. Le preoccupazioni di Loynds derivano dall’uso dell’intelligenza artificiale generativa da parte di varie aziende tecnologiche incentrate sull’arte, come Wacom, a gennaio.

“L’uso dell’intelligenza artificiale nell’arte, come si vede in prodotti come Wacom, è in un certo senso sgradevole perché va contro l’essenza di ciò che l’arte dovrebbe essere.”

Il CEO di Procreate, James Cuda, conclude il video dell’annuncio affermando: “Sebbene non possiamo prevedere l’esito di questo viaggio o la sua conclusione, abbiamo piena fiducia che stiamo andando nella giusta direzione coltivando la creatività umana”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *