Un famoso avvocato critica NewJeans: “Ignorando le decisioni della corte e facendo commenti anti-coreani, è tempo di prenderne atto”

L’avvocato Ko Sang-rok critica l’intervista di NewJeans alla rivista TIME

Il 23 marzo, l’avvocato Ko Sang-rok, dello studio legale Phil, precedentemente associato a Kim & Chang, ha espresso notevoli preoccupazioni in merito a una recente intervista al gruppo K-pop NewJeans pubblicata sulla rivista TIME.

Ko, un sostenitore di NewJeans che in precedenza aveva criticato HYBE durante il loro primo evento stampa a settembre, ha espresso il suo sgomento dopo l’intervista del gruppo ai media stranieri che ha fatto seguito a una sentenza legale. Ha spesso sottolineato che un’azienda rispettabile deve rispettare gli artisti oltre a vederli come semplici merci.

In un post su YouTube, Ko ha osservato: “Se mantengono un simile atteggiamento dopo la decisione del tribunale, rischiano di dover affrontare pesanti critiche per disonestà, diffamazione di altri artisti e demonizzazione del sistema stesso che affermano di sfidare”.

Ha rivelato: “Dalle mie esperienze in settori come IT e legge, è chiaro che anche entità di spicco come Samsung o Kim & Chang hanno delle sfide. Tuttavia, le critiche dovrebbero provenire da un luogo di gratitudine, soprattutto se si è tratto beneficio da e si è navigato all’interno di questi sistemi”.

Ko ha ulteriormente sottolineato l’importanza di rispettare gli sforzi di coloro che hanno gettato le basi per le industrie attuali. Ha affermato: “Una vera riforma richiede di aderire ai valori fondamentali: onorare i colleghi, mostrare rispetto per i predecessori ed essere preparati al sacrificio di sé. Se il tuo impegno vacilla o il tuo obiettivo è semplicemente quello di perseguire un guadagno personale, allora almeno rispetta i tuoi contratti e esci in modo appropriato per ricominciare da capo, come hanno fatto molti, me compreso. Anche grandi come Michael Jordan operano all’interno di quadri più ampi e nessun individuo supera i sistemi fondamentali creati da coloro che ci hanno preceduto”.

Ha messo in discussione i metodi di NewJeans, affermando: “Non si può affermare di cercare un miglioramento sistemico ricorrendo a insulti, diffamazione e demonizzazione”.

Ko ha sottolineato le mutevoli alleanze del gruppo: “Inizialmente, si sono alleati con Min Hee-jin per criticare la loro società madre, poi si sono rivoltati contro altri nel settore. Ora stanno liquidando l’intero panorama K-pop, ignorando la sentenza della corte e facendo commenti denigratori sulla società coreana. Quale sarà la loro prossima mossa? Con le tattiche precedenti, come ignorare contratti e azioni legali, fallite, hanno cercato rifugio nell’Assemblea nazionale. Ora che anche questo approccio si è dimostrato inefficace, si sono rivolti a un importante organo di stampa occidentale noto per le critiche al sistema di allenamento del K-pop”.

Ha concluso: “Le incongruenze nelle dichiarazioni presentate in tribunale dai loro avvocati hanno messo in luce le loro falsità. Un’intervista in inglese in un’agenzia estera non oscurerà la realtà. Devono riconoscere la gravità delle loro dichiarazioni. Spero che correggano questo passo falso e incarnino almeno un minimo di integrità, consentendo a sostenitori come me di continuare a offrire aiuto”.

Contesto della controversia legale

In precedenza, NewJeans aveva osservato: ” Rispettiamo la decisione della corte “.Tuttavia, durante la loro intervista con TIME, hanno espresso delusione per la sentenza.

Il 28 novembre 2024, i membri di NewJeans hanno tenuto una conferenza stampa di emergenza, annunciando la loro intenzione di rescindere i contratti con ADOR a causa di una presunta mancanza di protezione da parte dell’agenzia. In risposta, ADOR ha avviato un procedimento legale presso la Corte distrettuale centrale di Seoul per confermare la validità di tali contratti.

Il 21 marzo, il tribunale distrettuale centrale di Seul si è pronunciato a favore di ADOR, concedendo un’ingiunzione che affermava: “NewJeans deve astenersi da attività di intrattenimento indipendenti o da interazioni con terze parti senza il previo consenso di ADOR”.

NewJeans arriva a Hong Kong durante la battaglia legale con ADOR

La corte ha inoltre osservato che NewJeans non è riuscita a fornire prove convincenti di gravi violazioni dei doveri da parte di ADOR o che la loro fiducia fosse stata irrimediabilmente danneggiata.

Nella loro intervista al TIME, NewJeans ha dichiarato: “Sebbene siamo rimasti delusi dalla sentenza, non ci saremmo mai aspettati cambiamenti immediati nell’industria K-pop. Questa situazione è solo un altro passo nel nostro viaggio. La realtà in Corea è complessa, ma evidenzia la necessità della nostra evoluzione e crescita. Sembra che la Corea ci percepisca come potenziali rivoluzionari”.

La prossima udienza in tribunale sulla validità dei contratti di NewJeans è fissata per il 3 aprile.

Fonte e immagini