Un utente di TikTok ha intentato una causa contro un influencer concorrente per aver copiato i suoi contenuti. Se la causa avrà successo, potrebbe avere un impatto duraturo sul modo in cui i contenuti vengono condivisi.
Sydney Nicole Gifford, una popolare influencer su TikTok, ha accumulato 500.000 follower per i suoi contenuti visivamente accattivanti, caratterizzati principalmente dai toni del bianco, del nero e del beige.
Nonostante non ci sia una regola chiara che vieti ai singoli di usare i video degli utenti come ispirazione per i propri contenuti, Sydney ha intentato una causa contro la collega TikToker Alyssa Sheil per aver presumibilmente copiato i suoi contenuti.
La pagina TikTok di Alyssa non solo condivide un’estetica simile a quella di Sydney, presentando la stessa combinazione di colori, ma ha anche caricato “video quasi identici”.
In base ai documenti del tribunale, pare che almeno 40 post di Alyssa sulla sua piattaforma fossero molto simili in termini di stile, tono, angolazione della telecamera e/o testo a quelli di Sydney.
@sydneynicolegiff l’ultimo colore!?!🫢🫢 sui miei ‘ordini di aprile’!!! Le scarpe dell’estate, lo giuro ✨ #sandali #ciabatte #scarpeaccessibili #modaaccessibile #scarpeestive ♬ hell n back – 🤍
L’imitazione da parte di Alyssa di uno dei post di prodotti per la casa di Sydney su Amazon ha portato alla rimozione di uno dei suoi TikTok da parte della piattaforma.
Nonostante la loro rivalità online, i due erano già conoscenti e si erano anche incontrati di persona. Secondo i documenti del tribunale, nel dicembre 2022, si sono incontrati in Texas dove la loro intenzione era quella di supportare reciprocamente le attività commerciali, come affermato da Sydney.
@alyssasheil e costano meno di 50.. 😮💨🤌🏻 sul mio amzn sf! #amazonspringfashion #amazonsummerfashion #amazonsummerfinds #hermessandals #hermesinspired #amazonshoes #amazonsandals ♬ Jungle torna su 74 Accelerato – Musica profonda🎧
Dopo solo un mese di incontri, Alyssa e Sydney hanno lavorato a un servizio fotografico congiunto. Tuttavia, poco dopo, Alyssa ha bloccato Sydney sui social media e ha iniziato a condividere contenuti simili.
Kirsten Kumar, l’avvocato di Sydney, ha affermato che l’obiettivo della Sig. ra Gifford è quello di proteggere il suo lavoro dall’essere copiato da un imitatore. Questo caso particolare è importante in quanto richiede alla corte di utilizzare i principi legali tradizionali nell’affrontare le attuali problematiche che circondano la creazione di contenuti online.
Se la causa verrà decisa a favore di Sydney, Tiffany Ferris, partner e presidente del Trademark and Advertising Group dello studio legale globale Haynes and Boone, ha affermato che “ha il potenziale per modificare in modo significativo il panorama dell’influencer marketing”.
Secondo lei, gli influencer troveranno presto “estremamente impegnativo” creare contenuti.
Nonostante sia stata intentata ad aprile, l’esito della causa per violazione del copyright intentata da Sydney non è ancora stato determinato.
Articoli correlati:
FOB Sushi Bar risponde alle preoccupazioni degli spettatori sulla controversia sui vermi di Keith Lee Recensione
2:54
Il conduttore radiofonico virale “Second Date Update” esorta gli account TikTok a rispettare i suoi contenuti
19:13
Miles Morales e Pinkydoll alimentano le speculazioni sulla loro relazione dopo le apparizioni nello streaming di Kai Cenat
0:10
Lascia un commento