La corte di Seul emette un divieto temporaneo sulle attività di NewJeans durante una controversia legale in corso
In uno sviluppo recente, la Corte distrettuale centrale di Seoul ha concesso un’ingiunzione contro i membri di NewJeans, impedendo loro di impegnarsi in attività di intrattenimento senza l’approvazione della loro agenzia, ADOR. Questa sentenza coincide con le crescenti tensioni che coinvolgono il gruppo femminile, il loro ex CEO Min Hee-jin e la società madre, HYBE.
Le implicazioni della sentenza della Corte
L’ingiunzione della corte di fatto limita i cinque membri di NewJeans, che sono nel mezzo di un rebranding in “NJZ”, dal partecipare a qualsiasi progetto di intrattenimento, inclusa la pubblicità, senza il previo consenso di ADOR. La sentenza è radicata nella valutazione della corte secondo cui non vi erano prove sufficienti a sostegno delle accuse secondo cui ADOR avrebbe violato accordi contrattuali o trust, il che giustificherebbe la risoluzione del contratto.
Una questione centrale in questa disputa ruota attorno a un rapporto interno di HYBE, che Min Hee-jin e NJZ hanno utilizzato come prova dei presunti piani di HYBE di “abbandonare” NewJeans a favore del supporto di altri gruppi. Tuttavia, l’esame della corte ha rivelato una narrazione più sfumata.
Analisi del Rapporto Interno
La corte ha rilevato che, sebbene la frase “abbandonare NewJeans e ricominciare da capo” apparisse nel rapporto interno, era situata in una sezione che discuteva di un altro gruppo sotto HYBE, LE SSERAFIM. Il contesto suggeriva che questa affermazione fosse correlata alle sfide di LE SSERAFIM nel raggiungere il successo in classifica rispetto ai gruppi concorrenti, evidenziando un rebranding strategico piuttosto che una qualsiasi nozione di negligenza nei confronti di NewJeans.
Al contrario, il rapporto indicava che i preparativi per il ritorno dei NewJeans erano in corso, sottolineando la popolarità in corso della squadra. Affermava, “Sarebbe utile generare fermento per riguadagnare l’interesse del pubblico prima del ritorno dei NewJeans”, mettendo anche in guardia da potenziali problemi derivanti da una competizione intensificata, mostrando un’attenzione dedicata all’immagine del gruppo.
La popolarità di NewJeans tra le sfide legali
Inoltre, un rapporto del 17 maggio 2023 ha posizionato NewJeans in prima linea nelle preferenze delle celebrità, ottenendo il 35% nei sondaggi. Ciò sottolinea la necessità del gruppo di mantenere la propria immagine favorevole e lo slancio nel settore, sottolineando il suo ruolo fondamentale in mezzo alla crescente concorrenza.
In definitiva, la corte ha concluso che non vi erano indicazioni sostanziali che HYBE cercasse di ritirare il suo supporto a NewJeans o violasse il loro contratto esclusivo. Di conseguenza, le rivendicazioni dei membri di NJZ riguardanti l’invalidazione del loro contratto sulla base del rapporto contestato sono state respinte.
Risposta da NJZ
Alla luce della sentenza della corte, NewJeans ha espresso pubblicamente il proprio rispetto per la decisione, indicando al contempo la propria intenzione di presentare un’obiezione. Il gruppo ha sottolineato che le proprie ragioni per cercare di separarsi da ADOR vanno oltre i meri disaccordi finanziari.
La prima udienza relativa alla causa principale sulla validità del contratto esclusivo si terrà il 3 aprile 2025.
Articoli correlati:
Il futuro di NewJeans a rischio: approfondimenti legali sulle sfide e sul ritorno imprevedibile
0:06
L’incontro con i fan di Taiwan di Kim Soo-hyun è stato annullato per problemi di sicurezza, afferma l’agenzia
0:04
Kim Soo-hyun coinvolto nelle accuse del “cartello di sinistra”: impatto sulla situazione legale di Kim Sae-ron?
0:02
Lascia un commento ▼