Che cos’è il “Progetto 1945”? HYBE scopre un documento dai file ADOR

Tra le accuse secondo cui il CEO Min Hee Jin aveva tentato di prendere il controllo di ADOR, HYBE ha condotto un audit e ha scoperto un documento nei file della società intitolato “Progetto 1945”.

Qual è l’argomento?

HYBE scopre ulteriori prove: “Progetto 1945” dai file ADOR

HYBE ha condotto una valutazione del management di ADOR, un’etichetta controllata responsabile della gestione del gruppo femminile NewJeans, insieme ad una richiesta scritta al CEO Min Hee Jin di dimettersi dalla sua posizione di leader dell’azienda.

Dopo aver ricevuto delle soffiate, HYBE ha scoperto che i dirigenti di Min e ADOR avevano fatto trapelare contratti e si erano incontrati segretamente con investitori privati nel tentativo di ottenere il controllo dei diritti di gestione dalla loro società madre.

Che cos'è il "Progetto 1945"? Documento scoperto da HYBE nei file ADOR — (Foto: Min Hee Jin (Notizia1))

Il 24 aprile, Channel A ha riferito in esclusiva che HYBE ha ottenuto ulteriori documenti protetti che dimostrano che il CEO Min ha tentato di ottenere il controllo sui diritti di gestione di ADOR.

HYBE attualmente detiene due documenti, vale a dire “Sins of HYBE” e “Project 1945”.

Il documento iniziale di Min delineava la sua strategia specifica per etichettare HYBE come un “gruppo malvagio” e condivideva la sua visione di acquisire i privilegi di gestione di ADOR.

Il “Progetto 1945” è un piano composto da vari sottotitoli tra cui denunce, controversie civili e guerra dell’opinione pubblica.

Durante l’indagine sulle origini del titolo, si è scoperto che il CEO Min aveva cercato attivamente forum online e piattaforme pubbliche per raccogliere prove a sostegno della sua accusa secondo cui il nuovo gruppo femminile di HYBE ILLIT (sotto Belift Lab) aveva plagiato NewJeans. Si ritiene che questa rivelazione abbia avuto un ruolo significativo nell’escalation del conflitto.

Si ritiene che l’anno 1945 abbia un significato poiché segna la liberazione della Corea dal Giappone e la riconquista della sovranità del paese. Ciò è stato visto come un riflesso del desiderio di indipendenza del management di ADOR da HYBE.

Il 24 aprile Min Hee Jin ha presentato la risposta all’audit richiesta da HYBE. Tuttavia, è emerso che l’amministratore delegato non ha ancora restituito il laptop aziendale, considerato un bene aziendale.

HYBE ha rifiutato di commentare e ha dichiarato:

“È arrivata una risposta, ma il contenuto non può essere reso pubblico. La risposta afferma che verranno intraprese forti azioni legali se i contenuti verranno divulgati al mondo esterno.

La negazione delle accuse da parte di ADOR contro HYBE persiste

Quello stesso giorno, il vicepresidente di ADOR ha parlato al telefono con Yonhap News e ha negato che i documenti scoperti nei suoi archivi fossero semplicemente “scarabocchi personali”. Ha inoltre chiarito che la questione non è stata discussa con il CEO Min o con altri dirigenti di ADOR. .

Tuttavia, il rapporto di audit intermedio ha criticato questa affermazione poiché si è rivelato che il vicepresidente era il più stretto collaboratore di Min, un ex contabile accreditato trasferito da HYBE ad ADOR. In precedenza era stato responsabile della comunicazione con gli investitori (IR) nella divisione finanziaria durante la sua permanenza in HYBE.