Di recente, i fan del K-pop sono andati in visibilio quando Jungkook dei BTS ha pubblicato una foto a sostegno dei NewJeans con la scritta “Non usateli”. Questa affermazione implicava che gli artisti non dovrebbero essere trascinati in dispute o usati come scudi nelle controversie.
La domanda sorge spontanea: a chi si riferisce Jungkook?
Informazioni su Min Hee Jin:
Quando HYBE ha scoperto un tentativo di indebolire l’azienda, Min Hee Jin (MHJ) ha deviato la discussione durante una conferenza stampa trascinando NewJeans, ILLIT, BTS e Le Sserafim nella sua giustificazione:
- “Adoro così tanto NewJeans, ecco perché sono preoccupato.”
- “Mi considero la madre di NewJeans.”
- “Mi sentivo a disagio quando ILLIT ha copiato NewJeans.”
- “Mi sono sentito tradito quando Le Sserafim ha debuttato per la prima volta.”
- “I BTS sono una carta vincente, quindi ho voluto sviluppare i NewJeans prima che si arruolassero.”
In una conferenza stampa, MHJ ha sottolineato il suo successo con NewJeans, affermando: “Ho raggiunto il successo con NewJeans in 2 anni, cosa che molti gruppi importanti non hanno fatto”. Ha usato i suoi cosiddetti “successi” per giustificare le sue azioni contro ADOR, mentre usava NewJeans come uno “scudo” per deviare le critiche.
In qualità di talentuosa direttrice artistica, MHJ ha creato la sua immagine di “madre di NewJeans”, ma dietro le quinte ha criticato le cinque ragazze, affermando spesso di non ricordare certi dettagli quando interrogata dai giornalisti.
MHJ ha offuscato i confini professionali; ha persino chiamato e pianto con i membri durante le crisi. In 20 anni di K-pop, nessun CEO ha oltrepassato il confine tra CEO e artista come ha fatto lei.
Allo stesso modo, è raro che la famiglia di un idol abbia tanto coinvolgimento quanto i genitori di NewJeans. La loro partecipazione attiva alle interviste a sostegno di MHJ ha sollevato interrogativi sulle loro motivazioni, visto che si trattava di una battaglia legale non correlata a NewJeans. Ciò ha portato a sospettare che il CEO Min possa aver “arruolato” i genitori di NewJeans.
L’11 settembre, durante un live streaming su YouTube, NewJeans ha chiesto a HYBE di “reintegrare il CEO MHJ entro il 25 settembre”. NewJeans avrebbe avanzato tali richieste senza un consulente legale? E quale team legale si assumerebbe un rischio del genere contro HYBE? C’è solo una possibilità.
A proposito di HYBE:
Fin dall’inizio, HYBE ha esortato: “Per favore, impedite al CEO MHJ di menzionare gli artisti e di compromettere la loro immagine”.
Anche se NewJeans ha mostrato un continuo supporto per MHJ, HYBE è rimasta in silenzio, senza mai costringere le ragazze a fermarsi o a schierarsi. Durante il live streaming dell’11 settembre, che ha violato il loro contratto, HYBE ha mostrato indifferenza e non ha penalizzato le ragazze.
HYBE ha limitato il suo confronto a MHJ e non ha mai incluso NewJeans nella battaglia legale. Sono NewJeans ad essere coinvolti in questo conflitto, come con la petizione del 17 maggio e il live streaming dell’11 settembre. Le ragazze si sono sentite incapaci di separare la loro identità da MHJ, percependo i problemi di HYBE con lei come attacchi personali, motivo per cui sono venute in difesa di MHJ.
Le informazioni riguardanti il debutto dei NewJeans sono state divulgate tramite Dispatch, scatenando indignazione perché il tempismo delle fughe di notizie è stato ritenuto inappropriato, con molti che credevano che HYBE stesse tentando di screditare i NewJeans. Tuttavia, HYBE mirava a rivelare che MHJ aveva preso tirocinanti dalla Source Music senza riconoscerlo. Mentre è vero che HYBE avrebbe potuto gestire la situazione in modo più discreto, la pubblicazione di immagini senza permesso ha causato tensioni.
Per essere onesti, HYBE potrebbe non essersi presa cura adeguatamente di NewJeans. Tuttavia, poiché ADOR è l’unica azienda in cui il CEO MHJ supervisiona ogni aspetto aziendale e artistico, NewJeans è stata effettivamente separata dall’influenza diretta di HYBE. Di conseguenza, le cinque ragazze hanno trascorso la maggior parte del loro tempo a collaborare con MHJ, portando a una disparità nell’attenzione e nella cura che HYBE non poteva fornire, ma non hanno mai coinvolto NewJeans in questo conflitto.
D’altro canto, il CEO MHJ non è riuscito a mantenere i confini professionali. Invece di risolvere le questioni legali, MHJ ha continuamente coinvolto NewJeans nel conflitto, spingendoli a firmare la petizione del 17 maggio e a impegnarsi nel live streaming dell’11 settembre per sostenere il Min.
Quindi, chi sta usando NewJeans come scudo in questa battaglia?
Lascia un commento