Perché i fan di Gojo non dovrebbero usare gli argomenti 3v1 e Binding Vow contro Sukuna in Jujutsu Kaisen

L’attesissima battaglia tra Satoru Gojo e Ryomen Sukuna in Jujutsu Kaisen ha affascinato i fan di tutto il mondo. Questa resa dei conti epica, analizzata attentamente da spettatori devoti, ha scatenato discussioni sull’equità e sul risultato finale. Nonostante alcune affermazioni secondo cui Sukuna avrebbe un vantaggio ingiusto, come la situazione 3 contro 1 e l’uso di Binding Vows, un esame più attento del contesto e delle decisioni narrative svela le complesse dinamiche e gli elementi tematici in gioco.

Gojo, rinomato come lo stregone più potente, possiede una forza immensa e abilità senza pari. La sua reputazione ha creato una presenza invincibile, influenzando il suo comportamento e il suo stile di combattimento. D’altra parte, Sukuna, con la sua intelligenza maliziosa e il suo pensiero strategico, incarna una forma distinta di dominio. La loro battaglia non è semplicemente una dimostrazione di potenza fisica, ma un esame approfondito della forza bruta rispetto all’astuzia strategica.

Sukuna e Gojo si affrontano in Jujutsu Kaisen: uno scontro di intelligenza e forza

Sukuna e Gojo hanno combattuto per la prima volta nella stagione 1 (Immagine tramite MAPPA)

Sukuna, noto per la sua eccezionale intelligenza e abilità tattiche, ha affrontato chiaramente la sua battaglia con Gojo con un piano attentamente studiato. A differenza di Gojo, che si affida principalmente alla sua forza e alle sue tecniche di combattimento istintive, Sukuna ha riconosciuto l’importanza di una preparazione approfondita e di un pensiero strategico per avere una possibilità contro il formidabile “Stregone più forte”.

Questa giustapposizione tra l’approccio strategico di Sukuna e il comportamento arrogante di Gojo è al centro del loro scontro, sottolineando l’idea che l’intelligenza non è sempre uguale alla forza. Sukuna si è preparato approfonditamente per la resa dei conti con Gojo, investendo molto tempo e escogitando strategie per contrastare le formidabili tecniche di Gojo.

Sukuna ha usato Megumi per evocare Mahoraga (Immagine via MAPPA)

Includere Megumi e Mahoraga nella battaglia si è rivelata una decisione strategica piuttosto che disperata. Sukuna ha utilizzato abilmente le loro abilità uniche per ottenere un vantaggio e ottenere la vittoria. Il giuramento vincolante tra Sukuna e Megumi era una parte cruciale di questo piano, poiché Sukuna era consapevole dell’immenso potere della tecnica Unlimited Void di Gojo e aveva bisogno di contrastarla per assicurarsi una vittoria. Sebbene non convenzionale, il giuramento vincolante ha infine permesso a Sukuna di proteggere se stesso e alla fine sconfiggere Gojo.

L’eccessiva sicurezza di Gojo e la sua mancanza di preparazione

Gojo ha dimostrato di essere troppo sicuro di sé di tanto in tanto (Immagine tramite MAPPA)

Alcuni credono che la perdita di Gojo nella battaglia contro Sukuna sia dovuta alla sua eccessiva sicurezza e alla mancanza di preparazione. Essendo l’autoproclamato “stregone più forte”, Gojo raramente incontrava avversari impegnativi, portandolo a sottovalutare la forza di Sukuna. A differenza di Sukuna, Gojo non si affidava a una pianificazione approfondita o all’uso dei Voti Vincolanti, ma faceva affidamento sulle sue capacità naturali e sul suo puro potere.

Dal punto di vista narrativo, la caduta di Gojo, sebbene tragica, potrebbe essere vista come essenziale per l’avanzamento della trama. Con l’assenza dello “stregone più forte”, Jujutsu Kaisen è stato in grado di introdurre nuove opportunità, ostacoli e trame che sarebbe stato difficile approfondire se le abilità dominanti di Gojo fossero rimaste.

L’assenza di un personaggio potente come Gojo consentirebbe alla storia di esplorare strade diverse e di sviluppare ulteriormente i suoi personaggi, dando vita a una narrazione più dinamica e accattivante.

Riflessione

Ryomen Sukuna come mostrato nell'anime (Immagine via MAPPA) — Ryomen Sukuna come mostrato nell’anime (Immagine via MAPPA)

A un primo esame, gli argomenti a favore della situazione 3 contro 1 e del giuramento vincolante contro Sukuna in Jujutsu Kaisen possono sembrare convincenti. Tuttavia, uno sguardo più attento agli eventi rivela che queste critiche potrebbero non essere del tutto vere. Il pensiero strategico di Sukuna, la preparazione meticolosa e la comprensione di come neutralizzare le formidabili abilità di Gojo sono stati cruciali nella sua vittoria.

Inoltre, è possibile che l’eccessiva sicurezza di sé di Gojo e la sua incapacità di elaborare strategie efficaci abbiano giocato un ruolo nella sua sconfitta. La storia di Jujutsu Kaisen dimostra efficacemente che l’intelligenza può talvolta trionfare sulla forza bruta, portando i seguaci di Gojo a riconsiderare le loro convinzioni su questo iconico confronto.