Yoo Ah-in confuta la sentenza di “prigionia per reati di droga per la prima volta”, chiede la sospensione della pena nel prossimo secondo processo

Nel pomeriggio del 3, Yoo Ah-in è stato condannato a un anno di prigione per aver violato il Narcotics Control Act (farmaci psicotropi) presso la Seoul Central District Court. È stato dichiarato colpevole di molteplici accuse, tra cui uso abituale di marijuana, abuso di droghe e procurarsi farmaci a nome di un’altra persona.

Il 4, l’accusa ha presentato ricorso, chiedendo una condanna più severa. Hanno sostenuto che i crimini di Yoo Ah-in, che includevano l’acquisto e l’uso ripetuti di varie droghe come marijuana, propofol e zolpidem, erano gravi. Hanno anche notato i suoi tentativi di ostacolare la giustizia manomettendo le prove e hanno sostenuto che la condanna a un anno era significativamente più leggera dei quattro anni che avevano richiesto.

Il 5, anche il team legale di Yoo Ah-in ha presentato ricorso, contestando il verdetto del primo processo.

Yoo Ah-in è stato incriminato senza detenzione nell’ottobre 2023 per il suo uso abituale di propofol, acquisto illegale di sonniferi su prescrizione a nome di un’altra persona, uso di marijuana e istigazione alla manomissione delle prove. L’accusa ha indicato che da settembre 2020 a marzo 2022 ha ricevuto 181 dosi abituali di propofol medico in vari ospedali di Seul e gli sono stati prescritti illecitamente sonniferi a nome di un’altra persona 44 volte da maggio 2021 ad agosto 2022.

Durante la sentenza, la corte ha affrontato le questioni principali che hanno portato alla sua condanna. “L’imputato e il suo consulente legale hanno sostenuto che, poiché aveva ottenuto farmaci con una prescrizione, non avrebbe dovuto essere punito ai sensi delle eccezioni del Narcotics Control Act. Tuttavia, la corte ha stabilito che questi casi non rientrano in tali eccezioni. Ai sensi della legge medica, le prescrizioni devono essere rilasciate direttamente al paziente e gli acquisti devono essere effettuati a nome del paziente. Pertanto, tutti gli acquisti abituali di farmaci sono stati considerati colpevoli”.

Yoo Ah-in è stato, tuttavia, assolto dalle accuse relative al possesso di marijuana, all’istigazione a fumare marijuana e alla manomissione di prove. La corte ha osservato che era difficile concludere che il suo atto di consegnare marijuana a uno YouTuber di Los Angeles costituisse possesso o istigazione. Le prove indicavano che lo YouTuber aveva fumato marijuana volontariamente dopo il suggerimento dell’imputato e l’accusa non è riuscita a stabilire adeguatamente le accuse.

In merito alla manomissione delle prove, la corte ha affermato: “Sebbene vi sia il sospetto che l’imputato abbia tentato di distruggere le prove, è difficile accertare il contenuto dei messaggi di testo cancellati, il che complica la prova delle accuse correlate. Una condanna non può basarsi su un mero sospetto”.

La corte ha ritenuto Yoo Ah-in colpevole specificatamente di uso abituale di droghe, osservando: “L’imputato era colpevole di uso abituale di propofol e di altre droghe in 181 occasioni in 14 ospedali per circa tre anni e di aver acquisito più di 1.000 farmaci, tra cui Stilnox, a nome di un’altra persona in un lasso di tempo simile”.

Per quanto riguarda la motivazione della condanna, la corte ha affermato: “Il propofol e altri narcotici medici sono soggetti a una regolamentazione rigorosa a causa delle loro proprietà addictive. L’imputato ha sfruttato scappatoie legali per commettere i suoi reati, il che ne accresce la gravità. Inoltre, date le circostanze, l’imputato sembra avere una dipendenza significativa da farmaci psicotropi, il che indica un alto rischio di recidiva. La corte ha anche osservato che nonostante abbia ricevuto ripetuti avvertimenti sui pericoli dell’uso eccessivo di propofol, l’imputato ha continuato le sue azioni illegali”.

La corte ha riconosciuto le attenuanti, menzionando: “L’imputato soffre da tempo di insonnia e depressione, e la sua incapacità di dormire sembra guidare le sue azioni, il che è in un certo senso comprensibile. Sono stati anche notati la sua apertura riguardo alla sua dipendenza dalla droga e gli sforzi per superarla. Inoltre, non ha precedenti penali o precedenti penali significativi”.

Durante il suo processo iniziale nel dicembre 2023, Yoo Ah-in ha confessato solo di aver fumato marijuana, negando le accuse di istigazione all’uso di marijuana, manomissione delle prove e altre violazioni legate alla droga. Ha definito esagerate le affermazioni riguardanti il ​​suo uso di droghe diverse dal propofol.

Fonte: daum