La nota YouTuber Sojang, nota per i suoi video dannosi contro personaggi famosi, ha avuto la sua prima udienza in tribunale oggi con una frenesia di copertura mediatica e controllo pubblico.
La presenza di Sojang presso il tribunale distrettuale centrale di Seul ha segnato un momento significativo nella battaglia in corso contro le molestie online e la disinformazione, poiché sono stati incriminati con l’accusa di calunnia e diffamazione di Kang Daniel.
Sojang, la cui vera identità rimane sconosciuta, è diventata famosa per il suo canale YouTube incentrato sulla diffusione di materiale diffamatorio nei confronti di personaggi di spicco del mondo dello spettacolo.
Alcune delle figure importanti su cui si è concentrata includono IVE Wonyoung, il gruppo femminile aespa e l’artista solista Kang Daniel.
Sojang ha indossato una parrucca e degli occhiali nel tentativo di evitare di essere riconosciuto durante il processo in tribunale.
Indipendentemente da ciò, i suoi tentativi non hanno avuto successo poiché Dispatch, un importante media coreano, l’ha prontamente identificata.
Questa è la prima volta che Sojang viene al processo e viene scoperto dai media. Oggi ha assistito al primo processo per diffamazione contro Kang Daniel. Che Kang Daniel vinca! pic.twitter.com/X47EKBlDM7
— 𝙎𝙝𝙚𝙧𝙧𝙮𝙉𝙞𝙚𝙡 Ⓓⓐⓝⓘⓣⓨ 💕💕 (@AmizaSherry) 27 maggio 2024
Nonostante i suoi sforzi per rimanere anonima, Dispatch è riuscita a ottenere fotografie nitide di Sojang, segnando la prima volta che è apparsa sui media coreani.
La situazione fuori dal tribunale si è rapidamente intensificata mentre i giornalisti di Dispatch inseguivano Sojang, scattando foto e registrando video.
Sojang entra in tribunale (di nuovo) dopo essere stato citato in giudizio per aver diffuso voci su kang dan1el😭 (hybe/bighit dovrebbero essere imbarazzati🤢 altre etichette in realtà fanno schifo per proteggere i loro artisti a differenza della multietichetta più ricca che pubblica lo stesso avviso di copia incolla e weverse due volte l’anno ) pic.twitter.com/r63e3TTSis
— Dening (@gol3naotc) 27 maggio 2024
Al momento in cui scrivo, queste immagini sono diventate popolari su piattaforme di social media come X (ex Twitter) e TikTok, accumulando rispettivamente 341,2K e 547K visualizzazioni.
questo mi sta portando fuori di testa 😭😭 non so cosa sia più divertente, sojang che scappa comicamente dalla centrale o la cameraman che ride di lei 😭😭😭😭😭 pic.twitter.com/7RJRSPmATv
– eni. ᐟ (@aidollze) 27 maggio 2024
L’ampia diffusione di queste immagini non ha fatto altro che aumentare la curiosità del pubblico nei confronti del processo e dell’individuo responsabile del controverso canale YouTube.
Durante il processo, l’avvocato di Sojang ha ammesso il suo coinvolgimento nella creazione e nella condivisione del video che diffamava Kang Daniel.
D’altra parte, la difesa ha sostenuto che Sojang non aveva intenzione di diffamare il cantante.
L’avvocato ha sostenuto che il contenuto doveva essere critico e supponente piuttosto che dannoso. Nonostante ciò, Sojang ha mantenuto la sua posizione e ha negato qualsiasi intento malevolo dietro i suoi video.
Nonostante questa affermazione, ci sono dubbi sulla validità delle sue affermazioni a causa della natura potenzialmente dannosa e dannosa dei suoi contenuti, che molti percepiscono come dannosi per la reputazione delle persone coinvolte.
La stella Jang Wonyoung e l’astronave hanno fatto causa a Sojang il calunniatore e hanno vinto. Wonyoung ha preso parte e ha persino assunto il proprio avvocato per citare in giudizio Sojang. davvero fantastico 🥹 wonyoung ha anche detto che stava facendo causa non a causa sua ma anche di altri idol kpop che erano stati calunniati da sojang pic.twitter.com/fiaiABNdih
— Starfess || Kirim menfess di Tele (@starfess) 17 gennaio 2024
Il caso ha stimolato una discussione più ampia sugli effetti della diffamazione online sugli individui di pubblico dominio.
Personaggi famosi come Kang Daniel spesso affrontano voci infondate e attacchi crudeli, che influiscono notevolmente sul loro benessere mentale e sulla loro carriera.
La decisione del processo di Sojang ha il potenziale per stabilire uno standard su come casi simili verranno trattati in futuro, con il potenziale risultato di regolamenti più severi e conseguenze per comportamenti diffamatori su Internet.
In attesa di aggiornamenti sulla causa intentata da Kang Daniel contro Konnect Ent. azionista di maggioranza (Mr. A), oggi abbiamo anche avuto la notizia del primo processo contro il famigerato youtuber Park Sojang accusato di diffamazione contro Kang Daniel. Possa la giustizia prevalere. pic.twitter.com/hKFP5GPxbR
– KANG DANIEL Wikipedia (@danielk_wiki) maggio 27,
Il processo serve a ricordare l’importanza della responsabilità nell’era della tecnologia, dove l’anonimato offerto da piattaforme come YouTube può spesso proteggere le persone dall’affrontare le conseguenze del loro comportamento.
Mentre il caso continua, deve ancora essere determinato come la corte armonizzerà il diritto alla libertà di parola con la responsabilità di salvaguardare gli individui da false accuse e dichiarazioni dannose.
Wonyoung ha vinto la causa contro YouTuber Sojang per i danni per diffamazione. Wonyoung e altri artisti hanno sofferto psicologicamente dopo che Sojang li ha terrorizzati #IVE #아이브 #JANGWONYOUNG #장원영 #WONYOUNG pic.twitter.com/3aX8VDnhKc
– momenti kpop casuali (@kpopinmind) 17 gennaio 2024
Il processo ha suscitato reazioni contrastanti da parte del pubblico. Alcuni individui sostengono che il contenuto di Sojang, sebbene controverso, sia protetto dal diritto di esprimersi liberamente.
Alcune persone sostengono che il suo comportamento si qualifica come cyberbullismo e diffamazione, garantendo forti ripercussioni come deterrente per azioni simili in futuro.
Sojang era fortemente responsabile del treno di odio contro SH, era ossessionato da lui e creava costantemente contenuti diffamatori su SH, specialmente quando era MC con WY. .. Sono così così dannatamente felice e orgoglioso che WY lo abbia citato in giudizio non solo per se stessa ma per tutti gli altri idoli presi di mira da Sojang
— zaya (account fan) (@bbyghoon) 17 gennaio 2024
Per tutta la durata del processo, sia i media che l’opinione pubblica rimangono concentrati sul procedimento in corso.
Il caso non solo fa luce sugli aspetti negativi della cultura di Internet, ma serve anche a ricordare l’influenza significativa che le parole e le azioni possono avere sugli altri, anche nel mondo apparentemente distaccato dei social media.
Lascia un commento