Il giocatore Valorant dei Sentinels Zachary ‘zekken’ Patrone si è rivolto ai social media per criticare l’analista di VCT EMEA Jakub ‘Lothar’ Szygulski per aver definito la strategia Abyss di G2 come “estremamente irrispettosa nei confronti dello sport”.
Al Valorant Champions 2024, G2 Esports ha utilizzato una tattica unica su Abyss durante la partita contro Leviatán. Nel Round 14, la squadra è saltata deliberatamente fuori dal lato della mappa per impedire agli avversari di guadagnare denaro e punti per le loro abilità supreme.
Lothar trovò l’idea irrispettosa e un po’ poco sviluppata, nonostante avesse senso dal punto di vista tattico e apportasse vantaggi economici a G2.
Secondo un post sui social media dell’individuo, questo comportamento è altamente irrispettoso nei confronti dello sport, degli spettatori, degli avversari e degli organizzatori del torneo. Non dovrebbe essere tollerato da RIOT, poiché mina l’integrità del gioco.
“Se volevi trollare questo round, G2, avresti dovuto farlo correttamente saltando dopo che i tuoi avversari avevano piantato. Questo avrebbe sprecato altro tempo e li avrebbe costretti a usare le loro utilità.”
Zekken, uno dei tanti che hanno criticato la decisione, ha risposto all’analista e ha chiesto se essere eliminati a causa della schiacciata fosse considerato irrispettoso nei confronti dello sport.
sta morendo dalla voglia di Spike ed è anche irrispettoso nei confronti dello sport
— z (@zekkenVAL) 15 agosto 2024
Sacrificarsi intenzionalmente all’esplosione di spike è una tattica economica usata di frequente. Venendo eliminati, i giocatori possono guadagnare denaro nel round successivo, impedendo al contempo alla squadra nemica di guadagnare denaro non assicurandosi un’uccisione.
Lothar ha sostenuto che lo scenario non era un giusto paragone con le azioni di G2, poiché piantare la punta significava che il round si era svolto come previsto.
In risposta, Zekken ha sottolineato che le azioni di G2 hanno impedito a Leviatán di ottenere fondi aggiuntivi non consentendogli di piantare con successo la punta. Inoltre, Leviatán non è stato in grado di raccogliere nessuna sfera suprema sparsa sulla mappa durante il round.
“Capisco che potrebbe non essere la strategia più entusiasmante, ma saltare fuori dalla mappa impedisce all’altra squadra di guadagnare sfere e può essere fatto in soli 5 secondi”, ha spiegato Zekken .
“Non riesco a capire qual è il problema.”
Nonostante la sconfitta della squadra nordamericana in quella mappa e nella serie, la strategia di G2 Esports sembra essere apprezzata dagli utenti dei social media, che non sono d’accordo con questa opinione.
Il tema delle morti strategiche e della loro ammissibilità è un dibattito di lunga data nel regno degli eSport FPS. La discussione ha avuto origine in Counter-Strike con la morte intenzionale di NAVI con la loro stessa molotov durante una partita del 2017 contro il Team Liquid.
Nel 2019, ESL ha deciso di vietare la strategia di cadere intenzionalmente fuori dalla mappa Vertigo per impedire ai giocatori di utilizzarla durante le partite nel gioco Counter-Strike: Global Offensive.
Nonostante le speculazioni, Riot Games non ha affrontato ufficialmente la questione se G2 abbia violato qualche regola con la sua strategia. Inoltre, i giocatori di G2 non hanno rivelato se hanno dovuto affrontare conseguenze per aver deliberatamente perso un round durante i campionati mondiali.
Articoli correlati:
Thebausffs discute le ragioni per cui Los Ratones dovrebbero competere nella LEC
1:31
G2 Caps discute il potenziale di Los Ratones come concorrente in LEC
1:29
La Coppa del Mondo di eSport del 2025 avrà come tema gli scacchi con un montepremi enorme
0:03
Lascia un commento