『僕のヒーローアカデミア』の結末はファンの間で大きな議論を巻き起こし、多くの人がそれが物語全体の魅力を損なうと感じています。コミュニティ内では、物語が辿り得た別の道筋についてさまざまな説が飛び交い、ファンはその中には正史に値すると考えるものもあれば、あまり好ましくないと考えるものもありました。
『僕のヒーローアカデミア』最終回の今後の展開を考えると、その評判が賛否両論になることは明らかで、作者の堀越耕平の選択次第で、体験を向上させたり低下させたりする可能性を示唆するファンの説もある。キャラクターの運命、死に直面したのか力を確保したのか、確立された伝承の深化などは、ファンが興味をそそられる側面だ。
注意：この記事には『僕のヒーローアカデミア』シリーズのネタバレが含まれています。
僕のヒーローアカデミアの5つの説得力のある結末は正史になるべきだった
1. オールマイトの終焉
物語はオールマイトの死の可能性を示唆しており、オールマイトの生存がやや予想外に感じられるような物語の展開につながった。彼の地位を考えると、多くのファンは『僕のヒーローアカデミア』の最終回ではオールマイトにとってよりインパクトのある結末がふさわしいと考えていた。
ファンは一般的に、オールマイトの高貴な最後はカミーノ編のオール・フォー・ワンとの戦いのときに起こるべきだったと感じていた。なぜなら、機械のスーツが介入したことで、最後の戦いでの対決は意味が薄れたように感じられたからだ。これにより、オールマイトは敵と直接対決する別の機会を得て、個性がなくてもヒーローが活躍できることを示した。
オールマイトが命を救い、最終的にオール・フォー・ワンを倒すために究極の犠牲を払うことは、特にオール・フォー・ワンとは無関係のキャラクターである爆豪勝己が敵に最後の一撃を与えたことを考慮すると、ふさわしい結末だっただろう。
2. デクのワン・フォー・オールの後継者
シリーズ全体を通して、特に結末に向かって、世代交代が一つのテーマとして挙げられ、それはオールマイトとデクの師弟関係に体現され、そこには父性的な要素も含まれていた。
デクがワン・フォー・オールの使い手として進化し、その潜在能力を完全に使いこなしながら次世代のヒーローを育成するのは魅力的だっただろう。彼が無個性であることと、8年間もヒーロー活動から遠ざかっていたことはファンの間であまり好評ではなかったため、このような展開はもっと好意的に受け止められたかもしれない。
もし堀越がこの宇宙を再び訪れるつもりだったなら、この道は続編への道を開くものだったかもしれない。
3. ヒーロー社会の変化
物語の中で特に取り上げられたのは、個人に下される判決と、その結果生じる有害な結果です。『僕のヒーローアカデミア』の最終回では、ヒーロー社会の改革の必要性が示唆されていましたが、驚くべきことに、この重要なテーマについては深く掘り下げられていませんでした。
多くのファンは、最終決戦で個性が根絶されるか、システムが完全に刷新されるのではないかと推測していたが、8年の時を経てもランキングシステムはほとんど変わっておらず、ヒーローたちは依然としてコマーシャルや商品取引を行っていることがわかった。
庄司メゾや麗日お茶子のようなキャラクターは、個性に苦しむ人々を助けようと努力していましたが、これらの努力はあまりにも遅く提示され、深みに欠け、適切な解決を必要とする物語の重要な側面を損ないました。
4. 奇妙な特異点終末理論
ガラキ博士は、個性特異点理論という説得力のある伝承を導入し、轟焦凍の場合に見られるように、能力は世代を経るごとに次第に強力になっていると提唱しました。
この説はかなりの説得力を持つが、『僕のヒーローアカデミア』のエンディングでこの説がもっと徹底的に扱われなかったのは残念だ。この説が省略されたことで、ファンは壮大な物語の中でのこの説の重要性に疑問を抱くことになる。
5. デクが死柄木の腐敗能力を獲得
デクと死柄木の旅は常に互いに似通っており、クライマックスの戦いでデクがワン・フォー・オールを失い、意図せず死柄木の崩壊の個性を受け継ぐのではないかという憶測もあった。
この説は、死柄木の若かりし頃の志村天子が、最初はヒーローになろうとしていたが、自分の力ではどうにもならない状況のせいで結局は失敗したという話を中心に展開した。もしデクがこの個性を獲得したのなら、それは彼が天子の遺産を継承していることを象徴しているのかもしれない。
この結末はおそらく論争を巻き起こすだろうが、デクは英雄的な努力を続けることができ、一方で死柄木は彼が望んでいた悪役の運命を迎えることができただろう。
僕のヒーローアカデミアの結末に関する5つの理論は無視するのが賢明だった
1. デクの父としてのオール・フォー・ワン
最も悪名高い説の 1 つは、オール・フォー・ワンがデクの本当の父親かもしれないという概念を中心に展開されました。この説は、デクの父親であるヒサシの不在により広まりました。この噂は、ガラキとデクの無個性診断との関連など、さまざまな物語上の偶然から生まれました。
この理論では、オール・フォー・ワンは死柄木弔の状況と同様に、後継者候補を探していると提唱されている。最終的に、この物語の流れを避けたことはシリーズにとって勝利だった。なぜなら、この流れを避ければ、広大な世界が不必要に狭まり、都合が良すぎると感じられたからだ。
2. 物語の結末におけるデクの死
多くのファンは、デクが死柄木やオール・フォー・ワンに対して勇敢に自らを犠牲にするのはドラマチックなことだろうと推測したが、そのような結末は彼のキャラクターの成長とシリーズに存在する全体的な希望のメッセージを裏切ることになるだろう。
3. 信楽とむらの贖罪編
漫画の連載中、恐ろしい可能性が浮上した。死柄木弔が、重大かつ破滅的な旅の後に、贖罪の物語を受け取るかもしれないのだ。ファンは、デクが死柄木の人間性に共感するのではないかと懸念していたが、多くの人がそれが悪役の恐ろしい行為を弱めると感じていた。
死柄木のバックストーリーには悲劇的な要素があるが、彼は数々の残虐行為の責任を負っている。彼に贖罪の物語を与えることは、デクのキャラクターの成長を損ない、主な敵役としての死柄木の役割の重大さを減じることになるだろう。
4. デクがクラスメイトに個性を授ける
最終回の重要な要素は、デクが一人で困難に立ち向かうのではなく、友人やクラスメートと団結したことです。したがって、ワン・フォー・オールを彼らに分配するという考えは、デクが苦労して獲得した能力の本質と矛盾していたでしょう。
デクは力を習得するために徹底的な訓練を必要としたため、これは違和感があっただろう。また、ワン・フォー・オールの遺産に結びついた個人的な利害関係や、デクと前任者であるオールマイトとの関係を薄めてしまう危険性もある。
5. デクには隠れた個性が必ずある
物語の基本的な側面は、デクが個性を持たない状態で始まったことであり、それが彼の初期のやり取りや性格の本質を形作っています。彼が隠れた個性を持っているという考えは、シリーズ全体を通して確立された物語の流れと動機を台無しにするでしょう。
クライマックスの戦いで、彼は両親から受け継いだ力を解き放つかもしれないと推測する者もいたが、これはあまりにも不自然で、物語に描かれた過去の出来事と矛盾しているように感じられるだろう。
結論
『僕のヒーローアカデミア』の最終回は、ファンの間では当分の間論争の的になりそうだ。これらの理論は、物語が辿り着く可能性があったさまざまな道筋を示しているが、受け止め方は個人の解釈によって異なるだろう。
コメントを残す