文脈を説明すると、このトリオは、キックのギャンブルプラットフォームであるステークとの提携をめぐって激しい論争を繰り広げている。オストノックスは、キックのストリーミング配信者は全員「悪い人たち」だとツイートして争いに加わった。
MoistCr1TiKaL はこのツイートに気づき、Twitch の親会社である Amazon が人権訴訟に直面しているという事実を強調し、Amazon 自体が完全にクリーンではないことを示唆した。
MoistCr1TiKaL は、xQc と HasanAbi の討論会を見なかった理由を説明する
Kick の xQc との契約は、ストリーミング コミュニティ内で議論を引き起こしました。最近、ハサン氏とポキマネ氏は、ギャンブルを間接的に促進するプラットフォームについて懸念を表明しました。
MoistCr1TiKaL 氏は、討論会を視聴したかどうか尋ねられると、意図的に視聴しなかったと述べた。
“いいえ。前にも言いましたが、ご存知だと思いますが、私は普段討論会を見ません。ほとんどの人は、自分のチーム、自分の考えがすでに決まっていて、ただポイントを数えるだけのような状態でそこに入るから、これは理解にあまり役立たないと思う。」
(タイムスタンプ: 02:43:34)
彼はまた、討論よりも会話を好むことを強調しました。
「私たちは、私たちが交わしているような会話の方が好きです。会話は実際の理解にさらに役立ちます。だから普段は討論会を見ないので、視聴しませんでした。」
このYouTuberはさらに、ギャンブルコンテンツに焦点を当てていないKickストリーマーは倫理的に悪いとみなされるべきではないと述べた(02:50:00)。同氏はまた、TwitchストリーマーがAmazonの労働問題で反発に直面していないことも指摘した。同様に、Kick ストリーマーは、プラットフォームが Stake のようなギャンブル サイトによって所有されているという理由だけで批判されるべきではないと主張しました。
コミュニティは何と言いましたか?
このクリップはすぐに人気の r/LivestreamFail サブレディットに投稿され、この記事の執筆時点で 100 を超えるコメントが蓄積されています。注目すべきものをいくつか紹介します。
ディスカッションからのu/ZypherPunkによるコメントモイストは、 LivestreamFailでTwitter で意見を述べる前に、X、Poki、Hasan の間のディスカッションを見ていなかったことを認めています
u/JoeLikesによるコメント議論の内容モイストは、 LivestreamFailでTwitter で意見を述べる前に、X、Poki、Hasan の間の議論を見ていなかったことを認めています
ディスカッションからのu/thisaccountisfakeCSによるコメントモイストは、 LivestreamFailでTwitter で意見を述べる前に、X、Poki、Hasan の間のディスカッションを見ていなかったことを認めています
ディスカッションからのu/radioswaynoによるコメントモイストは、 LivestreamFailでTwitter で意見を述べる前に、X、Poki、Hasan の間のディスカッションを見ていなかったことを認めています
u/ディスカッションからの再帰によるコメントモイストは、 LivestreamFailでTwitter で意見を述べる前に、X、Poki、Hasan の間のディスカッションを見ていなかったことを認めています
ディスカッションからのu/Future_Calligrapher2によるコメントモイストは、 LivestreamFailでTwitter で意見を述べる前に、X、Poki、Hasan の間のディスカッションを見ていなかったことを認めています
xQc、HasanAbi、および Pokimane の論争はストリーミング コミュニティ内で大きな注目を集めており、最も広く知られている論争の 1 つとなっています。イベントの詳細な時系列説明は、ここでご覧いただけます。
コメントを残す