ハイライト
- CEOのケイシー・ブロイズ氏によると、マーベルに対するDCの利点はストーリーテリングのアプローチにあるという。
- ブロイズ氏は、さまざまなストーリーをさまざまなスタイルで語り、画一性を避けることの重要性を強調しています。
- ワーナー・ブラザース・ディスカバリーが『ペンギン』シリーズに対する俳優の需要に応えられなかったことは、マーベルをめぐる話題によって影が薄くなっている。
HBO および MAX コンテンツ CEO の ケイシー ブロイズ氏は、DC がマーベルにどのように対抗できるかを述べました。ブロイズ氏によれば、マーベルに対する DC の利点は、ストーリーテリングのアプローチにあります。
2 回目のDC再起動を受けて、ブロイズは過去と将来の DC MAX シリーズを擁護します。これは、ワーナー ブラザースのディスカバリーが俳優たちのストライキ要求に応えられず、そのため『ペンギン』シリーズが 2024 年の秋に延期されたことによるものです。ブロイズ監督は、WBD が俳優たちの合理的な要求に応えられなかったことと挫折を認め、代わりに会話はマーベルを中心に組み立てられました。
『マーベルズ』の準備が進む中で、ファンや視聴者が尋ねている質問は、スーパーヒーローの疲労が始まっているのかということです。ブロイズ氏は、それが「ストーリーテリングの同一性であると同時にテントポール疲労」であるかどうかは知りません。ブロイズ氏は、（Deadline経由）次のように述べています。彼はジェームズ・ガンの『ピースメーカー』を例として挙げ、これが「『ザ・ペンギン』とは雰囲気的に全く異なる番組だ」と表現した。つまり、ストーリーテリングに統一性がありません。」当然のことながら、ブロイズ氏はマーベルについて言及しているとほのめかしました。
彼らのショーは素晴らしいものですが、おそらくたくさんのショーがあったでしょう。ワーナー ブラザースの利点の 1 つは、それが単なる 1 セットのストーリーではないことです。あなたが行ける物語はたくさんあります。
ブロイズ氏は、ローリング ストーンから呼び出され、ソーシャル メディアで偽のボット アカウントを使用してマーベルに対して有利であることを認めた後に、マーベルに対する DC の優位性に関するコメントを発表しました。 HBOの番組を公に批判する視聴者を敵視する。以前、ブロイズ氏はローリングストーン誌を利用して、ザック・スナイダー監督の『ジャスティス・リーグ』 がオスカーを獲得するために、ボット戦術を使用してザック・スナイダーのファン層に関する噂を広めたと一部で信じられていました。ファン投票。 The Wrap はこの主張を裏付ける分析結果を報じましたが、The Academy はそのような主張に異議を唱え、結果を支持しました。 DC ファンは、コミュニティ内で有害な議論が行われているとしてブロイズを非難しています。
MCU 批判の中で、DC とマーベルを区別する包括的な声明を示唆するのは簡単です。また、ブロイズが現在批判しているマーベルの公式を再現するために、WB が DC の監督の多くをバスの下に投げ込んだことも忘れてはなりません。 『Peacemaker』は『The Penguin』とは確かにトーンが異なるが、MCU シリーズとは異なり、これら 2 つのシリーズは同じつながった世界に存在せず、MCU が生み出したさまざまな量のコンテンツと比較すると、『Peacemaker』はまだ一例にすぎません。一部のファンが自己破壊行為とみなしている行為が 10 年続いた後、WBD はまだその実力を証明できておらず、現在では観客が『アクアマン 2』の試写会から立ち去るに至っています。 DCの連続興行的失敗の影響。
出典: デッドライン、ローリング ストーン、ラップ
コメントを残す