Baldur’s Gate 3 のプレイヤーは、エメラルド グローブは保存する価値がないと主張

Baldur’s Gate 3 でエメラルド グローブを救えば、素晴らしいストーリーが得られ、長期的には助けになるかもしれないのは事実ですが、プレイヤーはそれだけがすべてではないかもしれないことに気づき始めています。

エメラルド グローブは、 Baldur’s Gate 3で最初に遭遇する可能性が高い、ストーリーラインの主要なプロット ポイントがある場所です。クエストラインを進めていくと、グローブをゴブリンの攻撃から守るか、ゴブリンと協力してその地域を破壊する必要があることがわかります。

邪悪なプレイスルーを行っていない限り、エメラルド グローブのティーフリングとドルイドをゴブリンとシャドウ ドルイドから救うことになる可能性が高いです。ゲームの残りの部分で示されているように、そこからいくつかのことを得ることができますが、一部のプレイヤーは、グローブを救うために必要な努力は価値がないかもしれないことに気づき始めています。

Redditの投稿では、「なぜわざわざドルイド僧を救ったのか?」と題されている。 、あるプレイヤーは、ドルイド僧がそうしないのに、なぜエメラルドグローブのために戦う必要があるのか​​疑問に思いました。 「貧しいティーフリング家を追放したかったドルイド僧たちは、わざわざ現れて自分たちの家のために戦おうとはしない」とOPは述べた。

なぜ私はわざわざドルイド僧を救ったのでしょうか? by u/headshotscottBaldursGate3

「縁石に蹴り飛ばされる予定だった人々は、ゴブリン粥として放り出されることが決まった場所を守るために懸命に戦った。ティーフリングたちは、自分たちを拒絶する場所を求めて戦い、血を流したが、一方、森の立派な住民たちは縮こまっていた。」

一部のプレイヤーは、カガがシャドウ ドルイドの一員であることがグローブを守るドルイドの不在を説明できる可能性があると指摘しましたが、それでも十分な理由ではありませんでした。

この問題はBaldur’s Gate 3コミュニティ全体に浸透しているようで、「すべて焼き尽くす」というタイトルの Reddit の 2 番目の投稿でも同じ質問が寄せられています。プレイヤーは、特に追い出したいティーフリングと一緒に対処する必要があることを考えると、グローブのドルイド僧は救う価値がないと感じました。

すべてを焼き尽くしてやるby u/Comfortable-Froyo472 in BaldursGate3

「もしハルシンがゴブリン刑務所にいなかったら、彼はドルイド僧を率いて戦いに参加していただろう。それでも彼ら全員が卑怯者であるという事実は変わらないが、文字通り誰も助けに行かなかった」と、あるプレイヤーはコメントした。

そのため、グローブを救うことでティーフリング家を差し迫った死から守り、ハルシンを冒険に参加させることができたとしても、多くのプレイヤーは戦いにおけるドルイド僧の反応の欠如に感銘を受けませんでした。

あるファンはこう言いました。「あのヒッピーたちの骨で前に進む道を切り開いてください。彼らの神が彼らに慈悲を示してくださいますように、あなたたちには何も惜しまないでしょう。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です