アンディ・リードとチーフスはパトリック・マホームズの代わりにジャクソンがいれば同じように成功するだろうという考えをスティーブン・A・スミスが否定したため、ラマー・ジャクソン論争が勃発した。
チーフスはスーパーボウルで連覇を達成したばかりだ。このチームはパトリック・マホームズが絶頂期にある新進気鋭の王朝である。
リーグの他の場所では、2度のNFL MVPであるラマー・ジャクソンが、レイブンズを一貫してポストシーズンに導いています。
しかし、この6年間でジャクソンは、昨シーズンAFCチャンピオンシップでチーフスに敗れた残念な結果を含め、NFLプレーオフで2勝4敗という成績を残している。
ジャクソンの才能は否定できず、NFL史上最高のヘッドコーチの一人としてのリードの地位は確固たるものとなっているが、二人が一緒に成功を収めることはできたのだろうか？
First Takeがラマー・ジャクソン＝チーフス理論を議論
ファースト・テイクの司会者モリー・ケリムは「ラマー（ジャクソン）がチーフスにいたらスーパーボウルで勝てただろうか？」と尋ねた。
ルイス・リディックはこう言いました。彼が3勝できたとは言っていない。彼が今年勝てたと言っているわけではない。私が言っているのは、彼は今頃スーパーボウルで優勝していただろうということです。
。@LRiddickESPNと@stephenasmith は、アンディ・リードがラマー・ジャクソンをコーチとしてどこまで連れて行くことができるかについて、目を合わせることはできません 👀 pic.twitter.com/DT4ny13dxz
— First Take (@FirstTake) 2024 年 3 月 1 日
“なぜ？アンディ（リード）はゲームの歴史の中で最も優れているからです。彼はイーグルスのドノバン・マクナブやマイケル・ヴィックとともにそれを成し遂げた。」
「その後、彼はカンザスシティに到着し、アレックス・スミスを連れてきました。そして彼はパトリック（・マホームズ）をドラフトした。そして今、事態は動き始めました。
「パトリックがアンディのイノベーションから得たように、ラマーも間違いなくその種の構造から恩恵を受けただろう。」
スティーブン・A・スミス、スーパーボウルの討論会を中止
スティーブン・A・スミスはこう言い返した。それはまったくばかげています。ラマー・ジャクソンは、あのチーフスのチームだったら今年のスーパーボウルで優勝することはなかったでしょう。
「ところで、マクナブは決して無頼漢ではなかった。ヴィックは決してスクラブではなかった。アンディ・リードもスーパーボウルで優勝できなかった。
「アンディ・リードはパトリック・マホームズまでスーパーボウルに出場したことがなかった。
「スーパーボウルがなくても、私たちは殿堂入り選手がアンディ・リードであることを知っています。それは彼がどれほど偉大だからです。しかし、だからといって彼らがスーパーボウルで優勝できたわけではない。
「それは瞬間にかかっています。ラマー・ジャクソンに関しては、それが私たちがまだ待っていることです。彼が素晴らしいことは知っています。彼が驚異的であることは知っています。
ラマー・ジャクソンは、スーパーボウルに出場したことがなく、複数のMVPを受賞した唯一のQBです。pic.twitter.com/S8ZWPvQuBG
— FOX スポーツ: NFL (@NFLonFOX) 2024 年 2 月 9 日
「しかし、ここではスーパーボウルが有効な言葉だ。それになると、少し時間がかかります。」
パトリック・マホームズとラマー・ジャクソンは、複数のNFL MVPを受賞したわずか11人の選手のうちの2人です。スーパーボウルでは前者が優位に立つが、ジャクソンはまだ27歳で、クォーターバックとして最盛期を迎えたばかりだ。
コメントを残す