NARUTO-ナルト-とワンピースのファンは、X のようなプラットフォーム上で互いに対立することがよくあります。その理由は、それぞれの番組に対する彼らの情熱であり、なぜ自分の好きな番組が他の番組よりも優れているのかを人々に納得させようとしているからです。
そうしたファンの間では、ある話題が別の話題を引き起こしたようで、それは敵対者を中心に展開しています。議論のきっかけとなった質問は、「岸本斉史は『ワンピース』の尾田栄一郎よりも『ナルト』でより良い悪役を描くのか？」というものだった。答えはそれほど単純ではありませんが、岸本斉史が『NARUTO』で描くよりも尾田栄一郎が『ワンピース』でより優れた悪役を描くとファンは信じる理由があります。
ワンピースの悪役がナルトと比較してよりよく書かれている理由を理解する
ディスカッションからのu/The_White_Phantomによるコメント無事に
岸本斉史がシリーズの中で最も興味深く象徴的な悪役を生み出したことは疑いの余地がありません。ほとんどの悪役は単に悪い状況の犠牲者であるため、視聴者からある程度の同情を引き出すことに成功しているため、それらはよく書かれています。たとえば、ペインはシリーズの中で最も象徴的な悪役の 1 人であり、多くの人に愛されています。
痛みは憎しみの影響も強調しました。彼は信じただけでなく、憎しみと苦しみのサイクルがいかに絶え間なく続いているかをナルトに示しました。彼のイデオロギーは、善と悪の境界線を曖昧にするようなものでした。
しかし、ワンピースの悪役はもっと肉付けされているように見えます。その大きな理由は、シリーズの長さです。アニメとマンガのシリーズは何十年も続いています。これにより、尾田栄一郎はキャラクターを徹底的に探求する能力を獲得しました。
ディスカッションからのu/The_White_Phantomによるコメント無事に
さらに、これら 2 つのシリーズの悪役の比較は、これらの番組のうち 1 つだけが終了しているため、特に公平ではありません。これは、ナルトの悪役が救済の瞬間を示しているため、より完全であると感じていることを意味します。悪役にも特定の目的があり、それを認識するかどうかが悪役の印象に大きく影響します。
ディスカッションからのu/The_White_Phantomによるコメント無事に
一方、尾田の悪役は肉付けされているように見えますが、完全なキャラクターではなく、依然として目的を追求しています。ファンはまた、ワンピースの悪役ははるかに邪悪であると信じています。これらの悪役の中には、悪であるために悪である人もおり、そのようなキャラクターは敵対者をうまく演じています。
黒ひげは、目的を達成するためには何でもする貪欲で利己的なキャラクターです。彼は視聴者から強い否定的な感情を引き出しますが、尾田はこのアプローチを完璧に仕上げたようです。結局のところ、この 2 つのシリーズは登場人物が大きく異なり、両作家が悪役を書くのに異なるアプローチをとりました。
尾田のキャラクターは肉付けされていて極悪非道であるが、岸本のキャラクターは状況の犠牲者である。どちらの作家もその技術は非常に優れていますが、ファンはワンピースの悪役の方がナルトの悪役よりもわずかに優れていると信じています。
コメントを残す