Netflix ファンが『Unlocked: A Jail Experiment』で状況によって分裂

Netflixのトップ10シリーズチャートでトップの座を獲得したにもかかわらず、「Unlocked: A Jail Experiment」は実験の状況と参加した囚人の安全性をめぐって論争を巻き起こした。

この裁判はリトルロックのプラスキ郡地域拘置所で行われ、アーカンソー州の保安官エリック・ヒギンズが先頭に立って行われた。ヒギンズ保安官は米国の投獄のサイクルに不満を抱き、囚人が尊厳と敬意を持って扱われ、ヨーロッパで最も再犯率が低いノルウェーのような制度を導入したいと考えていた。

45 人以上の受刑者がこの過激な実験に参加し、1 日 23 時間独房に閉じ込められる生活から、独房の鍵がかかっておらず、保安官もいないユニットでの居住へと移行しました。この環境は 6 週間続き、その間に制作チームは結果を記録しました。

目的は、自由を増やし、管理を減らすことで、コミュニティ重視の生活環境を作り出すことができるかどうかを見極めることでした。囚人が協力することを学ぶという前向きな展開もあったものの、最後のエピソードでは、囚人がトランプで不正行為をしているのが見つかり、暴力が増加しました。

このような戦略の背後には前向きな意図があるにもかかわらず、主な問題は、成功裏に実施するにはかなりの時間とリソースが必要になることが多いことです。ヒギンズ氏の善意は否定できませんが、数か月、あるいは数年かかる可能性のある社会実験を実施する際には、倫理的な影響を考慮することが重要です。

『Unlocked: A Jail Experiment』では、囚人の尊厳と責任を促進しようとする試みの結果、さらなる介入が行われないまま 6 週間が経過した後、特定の個人が危険にさらされる結果となりました。

あるRedditユーザーによると、受刑者の間に自然な階層構造や権力構造が形成された場合、身体的・精神的危害を受けやすい人々がいるという。中には恐怖を感じて、進んで実験に参加しない人もいるかもしれない。

「実験が始まる前から激しい暴行を受けた受刑者と同様に、ビデオ撮影者も観察のために立ち会っています。しかし、倫理的な問題があります。カメラマンやプロデューサーは、他の人に身体的危害が及ぶのを防ぐことができたのに、介入すべきでしょうか？」

ある人物は、ドアを開けるだけでは十分ではないと述べた。ヨーロッパのいくつかの国で見られる刑務所の環境を真に再現するには、より小さなユニット、レクリエーション スペース、行動に対する褒賞または罰を与えるシステムを備えた刑務所を一から建設する必要がある。さらに、刑務所のレイアウトは実験に適していない。

それにもかかわらず、Netflix シリーズに参加する前に、囚人たちは徹底的な審査プロセスを通過したことを言及しておくことが重要です。さらに、彼らには望むならいつでも実験から離脱する選択肢がありました。

社会実験は常に倫理に関する懸念を引き起こす

あるRedditユーザーは、「独房棟のレイアウトや娯楽・教育資源の不足は懸念材料ではあるが、メリットがそれらの問題を上回るとも言える。保安官が利用可能な資源を最大限に活用し、その限界を理由に何も行動を起こさないことには感謝する」と述べた。

ある人はこう言いました。「この実験の目的を完全に理解していないかもしれません。これは罰を与えるためではなく、変化をもたらすためのものです。誰もが独自のストーリーを持っており、困難な状況に陥ったり間違いを犯したりすることは、私たちが認識しているよりも簡単です。これらの個人の大多数は、本質的に悪いのではなく、壊れたシステムの産物です。」

最終的に、Unlocked の監獄実験は貴重な学習体験となりました。最終回で、ヒギンズは次のように振り返ります。「私は、人をユニットに招き入れる際に、慎重になることの重要性を学びました。このコミュニティの脆弱性を目の当たりにしたので、意図的であることが非常に重要です。しかし、私たちがこの取り組みに全力を尽くし、学んだことを活用して方法を改善すれば、より安全な拘置施設を確立することができます。」

現在 Netflix で視聴可能なのは「Unlocked: A Jail Experiment」です。その他のドキュメンタリーについては、今月の新作リストをご覧ください。また、視聴リストに追加するテレビ番組もここで見つけることができます。