マルケス・ブラウンリー氏は、ヒューメインAIピンのレビューで反発を受けた後、反応を示し、数人の人気ネットパーソナリティから支援を受けた。
米国のユーチューバー、マルケス・ブラウンリー氏は、ヒューメインAIピンを「これまでレビューした中で最もがっかりする製品」と評し、批判を投稿した際に反発に直面した。
この製品には数多くの否定的なレビューが寄せられ、ブラウンリー氏の意見は多くの人に共有されていたにもかかわらず、彼の動画はネット上で急速に広がる大規模な反発を引き起こした。
ブラウンリーに対する最も有名な批判者の一人は、インターネットパーソナリティのダニエル・ヴァサロで、X（旧Twitter）で非難を表明した。彼はツイートで、「1,800万人の購読者がいるのに、こんなことを言うのは不快で、ほとんど非倫理的だと思う。理由を説明するのは難しいが、これほど多くの視聴者がいるということは、より大きな責任も負うということだ」と述べた。
「彼は続けて、他人の初期のプロジェクトを破壊することによる潜在的な危害について懸念を表明しました。しかし、ブラウンリーはその後反応し、今では多くの有名なクリエイターが彼を支援しています。」
私の仕事が何なのかについて意見が合わない
— マルケス・ブラウンリー (@MKBHD) 2024年4月15日
ブラウンリー氏は「私の役割については意見が分かれています」と答えた。同ユーチューバーのフォロワーの多くがこの見解を共有していることは明らかで、「公平かつ真実の評価」が必ずしもすべての人を満足させるわけではないことが浮き彫りになった。
MoistCr1TiKaL はソーシャル メディア プラットフォームを利用して自分の考えを表明し、Vassallo の返答を「ひどい」と呼び、Brownlee のレビューが潜在的購入者を劣悪な製品にお金を使うことから救ったと称賛しました。また、すべてのレビュー担当者が肯定的なレビューのみを提供する義務を負うという仮定のシナリオも提案しました。
ユーチューブ動画でフィリップ・デフランコ氏はブラウンリー氏を擁護し、ヴァサロ氏のツイートはこれまで出会った中で最も愚かで無思慮な発言の一つだと述べた。
デフランコ氏はまた、ブラウンリー氏が常に製品を批判するような人物ではなかったため、結果として彼の否定的なレビューが目立つようになったと指摘した。
「デフランコ氏は、700ドルの価格で継続料金を課す製品を発売した企業にとって、特に製品の初期バージョンが標準以下の場合、いかなる障害や広報活動も自分の責任ではないと述べた。」
批判に敏感な人たちは、憎しみに満ちたコメントを広めるだけの人たちと一緒くたにされてしまうことが多いので、私も彼らの気持ちはわかります。しかし、この2つは互換性がないことを認識することが重要です。
コメントを残す