2019 年に、AMD は Ryzen 5 3600 を、200 ドル未満のオプションを探している消費者向けのミッドレンジ ゲーム プロセッサとして市場に投入しました。強力なグラフィックス カードと組み合わせると、プロセッサは「ホグワーツ レガシー」や「バイオハザード 4 リメイク」などの最新のゲームをプレイするのに適しています。RTX 2080 や RTX 3070 などのハイエンド グラフィックス カードで CPU がボトルネックにならないという事実は、最大のセールス ポイントの 1 つです。
それに加えて、PCIe Gen 4 と互換性があり、高速 DDR4 メモリをサポートしており、手頃な価格の B450 マザーボードと簡単に組み合わせることができます。Ryzen 5 3600 は、これらすべてのさまざまな要因の結果として魅力的な選択肢です。
しかし、すべてのゲーマーが時代遅れのプロセッサーの購入にお金をつぎ込むべきではありません。Ryzen 5 3600 を十分な知識に基づいて選択できるように、この記事では製品のプラス面とマイナス面の両方について説明します。
最近では、AMD Ryzen 5 3600 は、ゲーム愛好家のごく一部にしか役に立ちません。
Zen 2 アーキテクチャは、AMD の Ryzen 5 3600 の基盤として機能します。「5」のモニカーは、「5」の指定を持つ Team Red によって製造された他の最近のチップと同様に、チップに 6 つのコアと 12 のスレッドがあることを示します。
約 3 年半前にリリースされましたが、Newegg や Best Buy などの人気のショッピング サイトでは、116 ドルというとてつもない低価格で今でも紹介されています。これは、数世代前から存在しているにもかかわらずです。
仕様
比較とパフォーマンスを続ける前に、3600 のスペック シートを見て、チップが提供するものをよりよく理解できるようにしましょう。
プロセッサは最大 65 ワットの電力しか使用できません。このため、プレイヤーはチップを最適な温度に保つために余分なお金を払う必要がなくなります。十分な品質の 1 つのタワーを備えた単純な空気冷却器でも十分です。プロセッサに同梱されているストック冷却、AMD Wraith Stealth は、大多数のゲーマーにとって十分なはずです。
プロセッサの基本クロック速度は 3.6 ギガヘルツで、自動的に 4.2 ギガヘルツにブーストできます。ロックは解除されており、顧客は製品に付属の Ryzen Master ツールを使用して手動でオーバークロックできます。
| AMD Ryzen 5 3600 | |
| 建築 | AMD 禅 2 |
| コア数 | 6 |
| スレッド数 | 12 |
| ベースクロック | 3.6GHz |
| ブーストクロック | 4.2GHz |
| キャッシュ (L2+L3) | 35MB |
| TDP | 65W |
| 価格 | $116 |
パフォーマンス
Team Blue が提供する最新の Core i3 製品は、Ryzen 5 3600 の最も直接的な競合製品です。これらの CPU は非常に低価格で入手でき、消費電力も少なく、LGA 1700 ソケットを使用する最も安価な H610 マザーボードと互換性があります。
より高価ですが、Ryzen 5 5600 は 3600 と非常に近い競争で競合します。同じ AM4 ソケットを使用するため、ゲーマーは安価な B450 マザーボードを購入して、それと組み合わせて使用することができます。それでも、単一のコア全体で信頼性の高いパフォーマンスを提供する強化された Zen 3 アーキテクチャ上に構築されているという点で有利です。
| AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 5 5600 | インテル Core i3 12100 | インテル Core i3 13100 | |
| Cinebench R23 シングルコア | 1250 | 1504 | 1658年 | 1751年 |
| Cinebench R23 マルチコア | 9150 | 11077 | 8443 | 8843 |
| Geekbench 5 シングルコア | 1183 | 1538年 | 1716年 | 1524 |
| Geekbench 5 マルチコア | 6821 | 8009 | 6739 | 5775 |
先ほど示したベンチマークの結果によると、Core i3 チップのマルチコア パフォーマンスが 6 コア Ryzen 5 プロセッサのパフォーマンスにさえ及ばないことは明らかです。一方、Team Blue の製品は、シングルコア テストで Ryzen プロセッサに勝っていました。
今日のビデオ ゲームの大部分は、コンピューターの中央処理装置 (CPU) の 1 つまたは 2 つのコアのみを使用しており、ゲームは、最新のプロセッサが提供する高いコア数を利用しないタイプのワークロードです。その結果、Core i3 プロセッサーが提供するゲーム体験は非常に優れています。
さらに、統合グラフィックス プロセッシング ユニット (iGPU) がない Core i3 12100F は、わずか 75 ドルで購入できるようになりました。したがって、その価値提案はRyzen 5 3600の価値提案よりもはるかに高く、当面の間、Intelは低コスト領域で勝利を維持しています.
一方、Ryzen 5 チップは、お金を節約したいが、ビデオ編集、ゲーム作成、3D モデリングなどのタスクでマルチコア パフォーマンスを利用したい場合に最適です。
コメントを残す