IVE と BTS が「文化の盗用」で告発される – しかし、誰が彼らを擁護したのか?

HYBE内部の葛藤とミン・ヒジンをめぐる論争が続いているにもかかわらず、IVEの2番目のミニアルバム「IVE SWITCH」の世界的な成功は否定できない。

アルバムの成功は続き、ワールドワイドiTunesアルバムチャートで3位に達し、16か国でトップの座を獲得し、彼らの世界的な魅力をさらに際立たせました。

タイトル曲「HEYA」は、発売後数時間で、複数の国のiTunesトップソングチャートで1位を獲得し、YouTubeでは再生回数が1,000万回を超えるなど、彼らの地位を固め、さらなる成功をもたらした。

中国ネットユーザーによる文化盗用に対する不当な非難

IVE は復活したにもかかわらず、中国のネットユーザーから文化盗用だと非難され、その成功に傷がついた。

「HEYA」のミュージックビデオには、チョゴリ、ノリゲ、伝統絵画などの要素を含む韓国の伝統文化が融合されています。

IVE と BTS が「文化窃盗」で非難される — しかし、彼らを閉鎖させたのは誰だと思いますか?
IVE と BTS が「文化窃盗」で非難を浴びる — しかし、彼らを閉鎖させたのは誰だと思いますか?(写真: Daum)

パク・ジウン監督は、グループの芸術的選択に対する批判に答え、韓国の美学を現代的に解釈したものだと説明した。しかし、中国のネットユーザーは、中国の伝統的な水墨画や髪の結び目との類似点を指摘し、グループを文化の盗用だと非難した。

中国のネットユーザーが文化的な問題でK-POPアーティストを標的にするのは新しい現象ではない。過去にはBLACKPINKのジェニーやBTSに対しても同様の非難がなされた。

ARMYの世界的な影響力にもかかわらず、BTSに対する反応は依然として穏やかで、このような論争で起こっている力関係に注目が集まっています。

BTSとARMYの反発の比較

2020年のヴァン・フリート賞での受賞スピーチの後、BTSは中国のネットユーザーから批判を受けたが、これは過去にも彼らが直面したことだった。

この団体が韓国と中国の間の歴史的対立を認識したことで、中国の歴史を無視しているという非難が起こった。

IVE と BTS が「文化窃盗」で非難される — しかし、彼らを閉鎖させたのは誰だと思いますか?
IVE と BTS が「文化窃盗」で非難を浴びる — しかし、彼らを閉鎖させたのは誰だと思いますか?(写真: Daum)

当初は批判に直面したにもかかわらず、BTSの忠実なファンであるARMYは反撃し、否定的な意見を黙らせることに成功した。

専門家によると、中国のネットユーザーの行動は韓国に対する劣等感に影響されており、これがこの繰り返しの傾向の継続につながっているという。

ソ・ギョンドク教授は、国営メディアが国民の認識に与える影響を強調し、社会学のヤン・スンフン教授は、東アジア諸国間の共通する歴史的、哲学的つながりを強調しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です