ミン・ヒジン、HYBEが真実と世論を「歪曲」していると非難 ― 何が起こったのか

報道によると、ミン・ヒジンはHYBEレーベルが世間の認識を操作していると非難した。

ミン・ヒジン、ニュージーンズとの独占契約解除をめぐるHYBEの主張に反論

韓国の報道機関は5月2日、ADORのミン・ヒジン代表がニュージーンズとの契約を2024年1月に早期終了するよう要求したと報じた。

HYBE、ADOR CEOミン・ヒジン氏を支持する投稿を削除した疑い
(写真:News1)

報道によれば、通常の取締役会議ではなく、ADORのCEOが慣例に反して自ら要請に応じたという。

業界関係者によると、ミン・ヒジンは2月にHYBEに株主に関する改定契約書を提示したとされ、HYBEはミン・ヒジンが会社を転覆させ経営権を握ろうと企んでいるのではないかと疑念を抱いた。

しかし、ADORはその後、新レーベル設立の申請を提出したのはミン・ヒジンだったと明らかにした。

2024年1月25日、ミン・ヒジン代表取締役はHYBEのパク・ジウォン代表取締役と直接面談した。面談中、ミン・ヒジン代表取締役は、特に外部契約業者と専属契約業者に関する独占契約締結権について懸念を表明した。同社はこの情報を共有した。

これに対し、ADOR は、ニュージーンズとの契約が予定より早く終了したというマルチレーベルの主張を否定した。同機関は、今回の行動は、HYBE がメディア戦略を利用して事実と世論を操作していたことを明らかにするものだと強調した。

「プロジェクト1945」とは何か? HYBEがADORのファイルから発見した文書
(写真:ミン・ヒジン(オセン))

ADORは「これはHYBEが世論を操作するために事実を操作し操作していることをさらに証明するものだ。HYBEが株主契約交渉を公表し続けるつもりなら、我々は協議を再開するよう強く求める」と述べた。

ミン・ヒジン、HYBEの取締役会招集要請を拒否

韓国メディアの報道によると、ミン・ヒジンはHYBEの取締役会との面談の招待を断ったという。

報道によると、ADORのCEOは2つの具体的な理由で拒否したという。ミン・ヒジンによると、最初の理由は、マルチレーベル企業の法的範囲外である、ADORのCEOと取締役会の交代を求めるHYBEの違法な要求によるものだったという。

「ミン・ヒジン氏は、監査の範囲が限られているため、取締役会は会議を開催しないことに決めたと述べた。また、取締役会のこの会議招集の要請は認められないと述べた。」

関係者によると、HYBEは4月25日の解散申請を受けて、株主間の緊急会議を要請した。さらに、このマルチレーベルはミン・ヒジンの拒否について短い声明を発表した。

「HYBEは、定款によれば、監査人は取締役の業務執行を監査する責任があり、取締役会を招集する権限を持っていると述べた。HYBEは、この権限を考慮してミン・ヒジンが従わなかった理由について困惑を表明した。」

さらに、HYBEは4月25日に公式声明でADORに対する監査に関する中間報告書を発表した。同社はまた、ミン・ヒジン氏と他の共犯容疑者を背任の罪で正式に告発する意向を明らかにした。

これについて何かご意見はありますか? 下のコメント欄でぜひ共有してください!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です