集英社の週刊少年ジャンプ誌から生まれた最も愛されている漫画シリーズの一つであるにもかかわらず、ナルトは作者である岸本斉史の執筆能力を疑問視するファンからの批判に直面している。この議論は根拠がないように見えるかもしれないが、彼らの疑念を裏付ける兆候はある。
最近、ある個人が作成した動画が大きな注目を集めている。動画で示された証拠は、漫画家の岸本斉史が優れた作家ではないことを示唆している。さらに、編集者の助けがなければ、NARUTOは人気の「ビッグ3」アニメシリーズの一部としての地位を獲得できなかっただろうと主張している。
NARUTO編集者は岸本斉史からシリーズを救う上で重要な役割を果たしたのか？
NARUTOの編集者は、漫画家岸本斉史が創作したこのシリーズを単独で「救った」わけではありません。編集者はシリーズの改善に大きな役割を果たしたかもしれませんが、他の漫画シリーズでも同様の事例が発生していることに留意することが重要です。
この動画では、NARUTOの編集者である岸本斉史氏が同シリーズに加えた変更点について詳しく説明している。これらの変更には、主人公のライバルとなる第2の主人公の追加、キャラクターを動物に変身させる岸本氏の能力の制限、そして散在した技ではなく世界観を強化するために術に一貫した名前を確立することなどが含まれている。
間違いなく、これらの変更は物語にとって重要であり、ナルトを驚異的なシリーズに押し上げた基礎となっています。しかし、これは必ずしも編集者が単独でシリーズを救ったことを意味するものではありません。実際、編集者がマンガをより好ましい方向に導いた例は複数あります。
鳥山明の『ドラゴンボールZ』と諫山創の『進撃の巨人』は、このシリーズで最もよく知られている2作品です。鳥山の編集者が、特に人造人間編とセル編において、シリーズの開発に重要な役割を果たしていたことが明らかになりました。彼はセルのキャラクターデザインに何度も変更を要求し、鳥山はこれに何度も変更を加えました。
物語の初期段階ではサシャを殺す計画があったにもかかわらず、編集者の介入により諫山のお気に入りのキャラクターは救われた。これらの変更は決定的なものであることが証明されたが、漫画家の信頼性を決して損なうものではない。
ファンは動画にどう反応したか
批判を受けたにもかかわらず、ファンはすぐに動画の見解に異議を唱えた。彼らは、700話にも及ぶ週刊連載漫画を成功させながら「下手な作家」と見なされることはあり得ないと指摘した。
「700話の漫画を描くには、彼は優れた作家でなければならない」とあるファンは言った。
この動画は不適切だとの意見を述べた人もいた。しかし、この論法に同意して岸本氏を劣等な作家と決めつけるなら、同じく編集者の助けを借りている『ドラゴンボール』の作者、鳥山明氏にも当てはまることになる。
「この動画は正しくないと思う。その論理では、鳥山氏も悪い作家だ」と別のユーザーが付け加えた。
あるファンによると、どんなに優れた作家でも、完全に自分一人で物語を創り上げることはできないので、編集者を雇うことになるそうです。
「作家は一人で最初の試みで物語を正しく仕上げることはできません。歴史上最も偉大な作家でさえ編集者がいます」と別のファンは語った。
「私の理解では、ナルトの後に岸本が書いた漫画『サムライ8』は厳密に言えば失敗作だったのですが、これは何らかの関連があると思いますか？」と他のファンがシェアした。
それにもかかわらず、この動画で表現された見解を信じることを選んだファンもいた。これは、NARUTOの漫画の終了後に出版された岸本斉史の漫画シリーズ「サムライ8」があまり成功しなかったためである。このため、一部のファンは、NARUTOが成功したシリーズであるのは、岸本が才能ある編集者から受けた支援だけによるものだと考えた。
コメントを残す