取締役会前日に約5時間監査を受けたADORのスタイルディレクションチームの責任者は、「前の会社ではこれが当たり前のことだったので、ここで起きるとは思っていませんでした」と話した。
A氏は10日、イルガンスポーツとの電話インタビューで「HYBEの監査チームが横領と背信行為を持ち出し、警察署に行く可能性を言及した時、怖かった」と話した。
今朝、ADORはHYBEが前日の午後7時から5時間にわたりA社に対して監査を行ったと発表した。この監査中、深夜に女性スタイリストの自宅を訪問するなど、違法行為が行われたとされている。
HYBEの監査チームは、Aが広告主からスタイリング料を受け取っていたのではないかという懸念を提起した。これに対しADORは、広告業界ではヘア、メイク、スタイリングをフリーランサーが担当するのが一般的であり、広告主とフリーランサーの間で個別の契約が結ばれていることを明確にした。しかし、ADORは、フリーランサーではなく自社のスタイリングチームがこれらの作業を担当していると述べた。また、Aのインセンティブを決定する際には、広告主が支払う料金を考慮したと説明した。
ADORは、Aが広告主から直接金銭を受け取ったという問題をHYBEが誇張していると主張し、Aがインセンティブを受け取る代わりに広告主から同額を受け取ったことで会社に金銭的損害を与えたわけではないと主張した。ADORによると、この問題は2月にすでにHYBEの人事部とER部と話し合われていたという。
A 氏は、「以前の会社では、広告人件費を受け取るのが一般的で、ADOR もインセンティブの一環としてこの取り決めを承認していました。そのため、私は問題が起こるとは思っていませんでした。会社側から、これが横領または背信行為と見なされる可能性があると示唆されたときは、非常に驚きました」と語りました。
HYBE の監査委員会は、内部監査中に違法行為の可能性を検討するために私に連絡してきました。私は、以前の業務があるために検討を延期するよう依頼しましたが、彼らは私の視点を考慮せずに検討を進めました。
A 氏は、「午後 7 時頃、私はオフィスの 4 階で電話をしていて、帰ろうとしたところ、監査チームが突然現れました。彼らは私に協力を求め、従わない場合は法的措置を取る可能性があると警告しました。」と述べました。
さらに、この人物は次のように説明した。「ノートパソコンを渡さなければ警察署に連行される可能性があると告げられました。その結果、午後10時半頃、ある人物が私の自宅に来てノートパソコンを回収しました。携帯電話の提示も求められましたが、私は断りました。その後、深夜まで検査を受けました。」
ADORの声明に対し、HYBEは「ミン・ヒジン代表側による不正確な主張」と反論した。HYBEは公式声明で、監査チームが5月9日夕方、監査対象者の同意を得て、強制力のない環境でA社に対する適法な調査を実施したと明らかにした。
コメントを残す