論争が続く中、ILLITはコンセプト、音楽、美学などさまざまな面でNewJeansと類似していることから、オンライン上で注目を集め、勢いを増している。その結果、同グループは盗作の疑いに直面している。韓国メディアは、この状況について専門家に意見を求めるなどして対応している。
韓国のニュースメディア「スポーツ京郷」は5月13日、両グループの比較を論じた記事を発表した。
報道によると、ILLITとNewJeansはポーズ、雰囲気、コンセプトの面で類似点があることが明らかになった。また、両グループは同じマルチレーベル会社に所属し、5人のメンバーで構成され、同様のテンポの速い音楽スタイルの曲を持っているとも言及された。
また、デビュー当時、振り付けや夢幻的なコンセプト、ファッションブランドのイベントへの頻繁な出演などの類似点も指摘された。
次に焦点は彼らのアルバムの比較に移った。報道によると、音楽専門家は確かに両者の間に類似点があることを確認した。ある専門家は「アイドルの中心となるのはコンセプトであり、全体的なコンセプトが似ている場合、細部が異なっていても著作権侵害とみなされる可能性がある」とさえ述べた。
ある音楽事務所の関係者も「似たようなコンセプトのグループが3月にデビューし、同じ親会社に所属する別のグループが4月に活動し、後者が5月にカムバックするとしても、それは単なるスケジュールミスであり、意図的なものではない」と述べた。
さらに、業界の専門家はニュージーンズがイリットに大きな影響力を持っていると主張している、と報告書は述べている。さらに、専門家は、K-POPの主な消費者である若者が、両者のコンセプトの類似性に気づいていることを強調した。
匿名のビジュアルアーティストによると、創作活動においてパロディやオマージュは許容されるかもしれないが、独創性をそのままコピーすることは非難されるべきだという。NewJeansとILLITのアルバムのフォントやアートワークを比較すると、それはクリエイターの独自の努力を侵害している、とアーティストは考えている。
専門家は、「この結果は、一般の人々とその作成に関わった人々の両方の共感を呼ぶのに十分である」と付け加えた。
さらに、ブランド マーケティング マネージャーは、この問題は類似したアイデアだけが原因ではないことを強調し、そのプロセスには NewJeans が使用した成功の公式をたどることも含まれていると主張しました。
専門家は、これらのグループ間の論争は単なるコンセプトの類似性を超えていると述べた。専門家によると、ILLIT は NewJeans の成功した方式を模倣するだけでなく、トレースを通じてそれをコピーしているという。
声明は、「ニュージーンズの成功の秘訣は、Y2Kテーマ、ティーンエイジャーの若々しい雰囲気、魅惑的なパステルカラーのビジュアル、そしてHYBEのマーケティング戦略に至るまで、1から10までそのまま模倣されただけという印象が拭えない」と述べている。
「HYBE社は、クリエイターに期待されるプライドや良心を無視し、無意識に成功の方程式に急いで従おうとしているようだ」と声明は続けた。「この行為がILLITだけでなく、K-POP業界の創造的倫理に関係している可能性があることは懸念される」
これについて何かご意見はありますか? コメント欄で共有してください。
コメントを残す