専門家らが分析した分裂は、菅首相の飲酒運転事件に対する国内外の反応を指している。
「この事件については米国よりも韓国で多くの情報が出回っている」とエール大学の社会学教授グレース・カオ氏は言う。「通常、米国では有名人の飲酒運転のニュースが何週間もニュースに残ることはない」
グレース氏は、米国と韓国では飲酒運転事件に対する注目度に差があると指摘した。
大衆文化評論家のチョン・ドクヒョン氏もグレース・カオ氏の見解に同意し、韓国内と国外での飲酒運転に対する国民の態度の違いを強調した。
「スクーターでの飲酒運転の場合、国内と海外では事件に対する受け止め方に大きな感情的違いがある。韓国では飲酒運転は故意の殺人とほぼ同等の重罪とみなされているが、海外では必ずしも同じようには捉えられていない」と評論家のチョン氏は説明した。
「韓国では飲酒運転が深刻な問題とみなされているため、メディアはこの問題に重点を置く傾向があります」とチョン・ドクヒョン氏は続けた。「しかし、海外メディアはそれほど注目しておらず、集中的な報道も行われていません。この矛盾がファンコミュニティ内の異なる反応に影響を与える可能性があります。」
業界関係者らはまた、状況を管理し、将来のリスクを防ぐという点で、シュガのマネジメント会社であるビッグヒットミュージックとその親会社であるハイブレーベルズの責任を強調した。匿名で語ったK-POP業界関係者は、BTSとより広範なK-POP業界の評判を守るために、同様の事件を防ぐ必要があると強調した。
「HYBEをめぐる最近の論争により、同社のリスク管理能力に対する懐疑論が高まっている。しかし、今後は同社が所属アーティストを管理し、彼らがより慎重に行動し、危機後の適切な管理を行うようにすることが極めて重要だ」と関係者は述べた。
「HYBEはSUGAを慎重に管理し、薬物乱用やうつ病などのより深刻な問題に陥らないようにすることが重要です。健全なKポップ文化を促進する努力の一環として、会社は他のHYBEアーティストによる同様の過ちを防ぐ必要があります」と匿名の関係者は結論付けた。
出典: K14
コメントを残す