法律専門家が任天堂対パルワールド訴訟のポケモン以外の影響について語る

任天堂とポケモン社は共同で、Palworldの開発元であるPocketpairに対して特許侵害訴訟を起こした。しかし、これは実際何を意味するのだろうか？この訴訟がポケモンとは全く関係ないかもしれないという洞察を得るために、現役の弁護士に相談した。

Palworldの早期アクセス開始からちょうど8か月後、任天堂とポケモンカンパニーはPocketpairに対して法的措置を開始しました。

詳細は限定されているが、プレスリリースによると、パルワールドによる「複数の特許権」の侵害を理由に損害賠償を求める訴訟が東京地方裁判所に提起されたという。

では、これは簡単に言うと何を意味するのでしょうか? ビジネス弁護士との会話から、ポケモンとそれほど密接な関係はないかもしれないことがわかりました。

パルワールドの訴訟は、ポケモンとの見た目の類似性だけを問題にしているわけではないようだ。

法律専門家がパルワールド訴訟の本質を説明

ホーグ氏によると、この訴訟は多くの人が想定しているものとは直接関係ないかもしれない。パルワールドはさまざまなポケモンと驚くほど似たデザインで批判にさらされており、それが訴訟の理由だと多くの人が考えている。しかし、その認識は正確ではないかもしれない。

この訴訟をよりよく理解するためには、任天堂とポケモン社が、Palworld の仲間たちの特定のデザインについて Pocketpair を特に訴えているわけではないことを明確にすることが重要です。少なくとも現在の情報に基づくと、そうではありません。

むしろ、この訴訟は、任天堂とポケモン社が所有する特定の特許の侵害に特に関係しています。

Palworld の開発者は沈黙を守っているため、この法的状況の中でのゲームの将来は不透明なままです。

ホーグ氏は、現時点ではプレスリリースのみを参照しているため、「侵害されたと主張する具体的な特許が分からないまま」さらなる洞察を提供するのは難しいと指摘した。

これが問題の核心です。任天堂とポケモン社が侵害されたと主張する特定の特許が公開されれば、Palworld がどのようにして彼らの知的財産を侵害したと考えているのかを判断できるようになります。それまでは、ある程度の憶測が飛び交っています。

「重要なのは、これは著作権の主張ではないということです」とホーグ氏は強調した。したがって、この法的な争いは「ポケモンのコピー」について直接的なものではなく、任天堂とポケモン社が新しい発明として（特許を通じて）保護してきたゲームデザインの一部に関するものだ。

ゲームに精通している Hoeg 氏は、「Palworld はサバイバル クラフターであり、Pokemon はターン制 RPG であることを考えると、それが何であるかを想像するのは難しい」と感じている。

より完全なコメントをするには、おそらくもっと具体的な情報が必要になるでしょうが、Palworld はポケモンとはまったく異なるタイプのゲームなので、どのような特許（著作権ではありません）が侵害されたのか想像もつきません。私の最初の直感は、任天堂がやりすぎているのではないかということです。https://t.co/3L2D5EZ7hh

— リチャード・ホーグ（@HoegLaw）2024年9月18日

ホーグ氏はプレスリリースで使用されている用語を分析し、特許侵害と著作権や商標権侵害などの他の種類の知的財産権侵害との違いを明確にした。

「特定のポケモンのビジュアルは通常、著作権で保護されますが、ピカチュウのようにブランドを表すものであれば商標で保護される可能性もあります。

「日本の裁判所が、それらをレンダリングまたはアニメーション化する特定の方法に関する特許を認めることは考えられますが、非常に異例なことです。」

今のところ、訴訟に関する詳細が明らかになるのを待つしかない。そうなれば、Pocketpair が侵害したと企業が主張する具体的なゲーム デザイン特許が明らかになるだろう。

ソース