マット・ウォルシュのファンであろうと批評家であろうと、多くの人がトランスジェンダー問題に焦点を当てた彼のドキュメンタリーをどこで見ることができるのか興味を持っているようです。
右派のポッドキャスターで映画監督のマット・ウォルシュは最近、ドキュメンタリー『Am I Racist』で物議を醸している。特に彼の支持者の一部は、主流メディアがこの映画の報道を見落としていると主張している。
しかし、「Am I Racist」は、政治的スペクトルの一方側に挑戦する分極的なプロジェクトを作成するというウォルシュの最初の試みではありません。
ウォルシュは以前、ジェンダーアイデンティティと女性らしさの概念を探求する2022年のドキュメンタリー『What Is a Woman』を監督した。では、この映画を全編視聴できるのはどこだろうか？わかっていることを以下に紹介する。
女性とは何かを理解する
「What Is a Woman」は、保守的な視点からジェンダーとアイデンティティーの議論を検証するマット・ウォルシュのドキュメンタリーです。
この映画では、ポッドキャストの司会者が全国を旅して、政治家、ジェンダー研究の専門家、トランスジェンダーの人々、トランスジェンダーの子供を持つ親にインタビューし、女性とは何かを定義しようとします。
このドキュメンタリーは、ウォルシュ氏が「トランスジェンダーの思想」と呼ぶものに反対する同氏の見解を強化しようとしており、政治的左派の派閥が伝統的な性別の役割に挑戦することで将来の世代に潜在的に「害を及ぼす」可能性のある運動を支持していると示唆している。
「What Is a Woman」を視聴できる場所
「What Is a Woman」はThe Daily Wire+の購読者なら閲覧可能です。
この右派寄りのプラットフォームでは、ウォルシュの映画2本が放映され、また彼の長年の政治解説番組「ザ・マット・ウォルシュ・ショー」も放送されている。
さらに、Roku チャンネルにアクセスできる人は、現在そのプラットフォームで視聴可能なので、「What Is a Woman」を無料で視聴できます。
なぜこれほど物議を醸すのか
マット・ウォルシュの『What Is a Woman』は、多くの人がトランスジェンダーコミュニティへの攻撃と捉えているため物議を醸している。ドキュメンタリーに参加した人の中には、騙されて参加したと主張する人もいる。
ウォルシュの映画に登場した少なくとも3人はNBCニュースに対し、ドキュメンタリーの内容について騙されたと感じたと語った。
カリフォルニア州の外科医マーシー・バワーズ博士、ブラウン大学教授ミシェル・フォーシエ博士、ワシントン州出身のトランスジェンダー女性ナイア・オオカミ氏は、さらなる情報が明らかになった後、ウォルシュ氏のプロジェクトから距離を置いた。
「私はマットの保守的な資質についてはあまり知りませんでした」とバウワーズ氏は述べた。「彼らは少しだけ甘く包みました。彼らは私にそれが本当は何なのかを示唆しませんでしたが、ビデオのタイトルは教えてくれました。」
これらの人々が声を上げる前から、トランスジェンダーの権利擁護者イーライ・アーリックはツイッターで長いスレッドを公開し、その中でウォルシュとそのチームが偽名とジェンダー・ユニティ・プロジェクトというフロント組織を使って虚偽の口実で彼らをドキュメンタリーに出演させようとしたと非難した。
ウォルシュ監督の初映画公開は主流メディアから反発を受けたが、現在ロッテン・トマトでは86%のフレッシュ評価を誇っている。
とはいえ、視聴者の評価はまちまちだ。ある批評家は「この映画は問題の考察というよりは、ビデオの意見エッセイに近い。『What Is A Woman?』には好奇心や寛容さがまったく欠けている。怒りと恐怖、そして党派的な計算が原動力になっている。ウォルシュは自分を賢い人間だと見せかけているが、彼は単なるネットいじめっ子だ」と指摘した。
別のレビューでは、「すでに改宗した人々、つまりトランスジェンダーの人々の存在を好奇心や共感ではなく笑いと軽蔑に値すると見なす準備ができている人々に説教するために作られた映画であり、その後、怠惰な偽情報と憎悪という形で彼らに武器を渡す」と述べられています。
コメントを残す