8月30日、有名司会者のパク・ジユンがAという人物に対して損害賠償訴訟を起こしたと報じられた。この事件の初公判は済州地方裁判所刑事第2部で行われ、2回目の公判は10月29日に予定されている。一方、Bはパク・ジユンの夫であるチェ・ドンソクと関係があるとされている。
パク・ジユンの代理人は「アーティストの私事によりご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます」という声明を発表したが、チェ・ドンソクはソーシャルメディアを通じてより断固たる態度を示した。
具体的には、このテレビタレントは、パク・ジユンが実際に知人を訴えたことを認め、「パク・ジユンとの結婚生活で不正行為は一切ありませんでした。根拠のない主張に基づく名誉毀損の申し立てに対しては、断固たる法的措置を講じます」と主張した。
これに対し、彼はパク・ジユンとBの両者に対しても訴訟を起こし、彼らの不倫が彼の結婚生活の破綻の大きな要因であったと主張した。
ユーチューバーのイ・ジノは、パク・ジユンの不倫訴訟は6月に起こされたが、その発端はチェ・ドンソクが今年初めに友人らと参加した集まりだったと明かした。その集まりの写真がソーシャルメディアに登場したことで、状況は悪化したと報じられている。
この訴訟と最近放送されたSBSドラマ「グッドパートナー」との類似性は実に顕著だ。ドラマでは、キム・ジサン（チ・スンヒョン）がチャ・ウンギョン（チャン・ナラ）を「社内不倫」で告発し、彼女の「社内夫」に関する噂を流す。チャ・ウンギョンは「二重生活」を暴露して反撃するが、キム・ジサンは証拠にもかかわらず反撃戦略を講じる。
実際、「グッドパートナー」で描かれた情事は非常に複雑で、チャン・ナラは結婚の目的そのものに疑問を抱くようになった。
「グッドパートナー」の脚本家チェ・ユラ氏は、「クイズ！ユ」に出演した際、ドラマの過激な内容に関する批判に対し、「実際はもっと過激だ」と答えた。ユラ氏は、実際の離婚事件がドラマの描写を凌駕することが多いと強調した。
パク・ジユンとチェ・ドンソクの親権と不倫をめぐる争いの運命は最終的に裁判所が決定することになるが、この事件は「グッドパートナー」で取り上げられた重要な側面を浮き彫りにする。それは、争いの多い離婚の矢面に立たされるのは往々にして子供たちだということだ。パク・ジユンとチェ・ドンソクの子供たちがすでにさまざまなソーシャルメディアを通じて世間の監視にさらされていることを考えると、これは特に気がかりなことだ。両親の相互の告発による余波は、この若い子供たちの人生に長期的な影響を及ぼす可能性がある。
出典:ダウム
コメントを残す