イギリスのバンドSHAKTAKがニュージーンズの曲「バブルガム」が自分たちの作品を盗作したと主張したにもかかわらず、ADORはこれらの主張を断固として否定した。
最近、イギリスのバンドSHAKTAKが地元の法律事務所に依頼し、ADORガールズグループNewJeansに内容証明郵便を送り、彼女たちの曲「Bubble Gum」の使用をやめるよう要求したことが明らかになった。さらに、彼女たちは盗作の疑いを理由に、所属事務所に損害賠償を要求した。
ニュージーンズの代理店ADORは回答の中で、この曲を無断で使用したという主張を否定した。
韓国のメディア「文化日報」が行った調査により、英国のワイズ・ミュージック・グループが6月中旬にADOR、HYBE（ADORの親会社）、韓国音楽著作権協会、ソニー・ミュージック・パブリッシング香港有限会社（韓国支社）およびその他の4社に正式な訴状を送付したことが明らかになった。
彼らは「バブルガム」の使用を直ちに中止し、問題を解決するための他の措置を講じるよう主張した。
文書にはさらに、「要求には使用停止、利益の開示、権利の譲渡、書面による保証の提供、損害賠償金の支払いが含まれていることに留意することが重要です。指定された7日間の期限内にこれらの要求に従い、ワイズミュージックグループに直接通知してください」と記載されていました。
SHAKTAK の分析では、「Bubble Gum」と「Easier Said Than Done」の類似点が強調され、共通のリズムとメロディーフック、類似したエレクトリックギターとベース要素の使用、実質的に同一のリズムが指摘されました。また、両曲のハーモニーは非常に似ており、「Easier Said Than Done」のテンポが約 104 BPM であるのに対し、「Bubble Gum」はわずかに速い 105 BPM 程度であることも指摘しました。
ADORは、6月17日にSHAKATAKからの認証付き書簡を受け取ったことを認め、「Bubble Gum」の出版社を代表する法務チームが6月21日に返答したと述べた。彼らは、「Bubble Gum」がSHAKATAKの楽曲を許可なく使用していないことを強調し、これらの申し立てに対して盗作の申し立てを立証する信頼できる分析レポートを要求した。
SHAKTAK はすぐに報告書を提出すると約束したが、ADOR はまだ報告書を受け取っていない。ADOR は、NewJeans を盗作で告発したのは SHAKTAK であるため、証拠を提出する責任は SHAKTAK にあると改めて主張した。
何度も試みたにもかかわらず、文化日報はADORの主張に関してSHAKTAKの代理人を務める法律事務所から回答を得ることができなかった。
この論争は、ニュージーンズが「Bubble Gum」のミュージックビデオを初公開した4月27日に始まった。その後すぐに、このビデオがSHAKTAKの曲「Easier Said Than Done」に似ているという非難が浮上した。これに対し、SHAKTAKは公式アカウントでこの状況について言及し、「非常に似ていると思われるため、徹底的に調査します」と述べた。
ありがとう、ショーン。調べてみます 🙂 すごく似ていますね
— シャカタク (@SHAKATAK_UK) 2024年5月12日
現在の状況についてどう感じていますか? 下のコメント欄であなたの考えを共有してください!
コメントを残す