あるオンラインコミュニティで、aespa Winter さんが AI の使用についての考えをシェアしたところ、さまざまな反応が寄せられました。しかし、一部のネットユーザーは彼女を嘲笑することを選択しました。
最近の生放送中、この女性アイドルはファンダムのMYたちと交流した。また、AI技術を使ってファンが作成した動画も視聴し、その中で様々なアーティストの曲を歌っていた。
これを目の当たりにしたウィンター氏は、AIに対する強い反対を表明し、次のように宣言して聴衆の注目を集めた。
「あ、AIはこんな風にやっちゃダメ。やっちゃダメ。AIはダメだって言われた。AIの代わりに全部歌おう。知らない曲以外は。」
彼女は、テヨンの「To.X」、テヤンの「Eyes, Nose, Lips」、BEASTの「Rainy Days」など、さまざまな曲を短く歌い上げ、並外れた歌唱力を披露した。
これにより、ファンはお気に入りの歌手の歌を聴く喜びを体験し、自分たちがその歌を歌ったらどんな感じになるかを想像することができる。しかし、このやり方は、元の歌手の同意が得られないことが多く、他のアーティストやミュージシャンが時間、努力、才能を奪われたと感じていると表明したことから、論争を巻き起こしている。
ウィンター氏はK-Netzから多くの賛同を得ており、次のように述べて支持を表明した。
「ウィンター氏の意見には100％同意します。正直、AIカバーも歌手の声を勝手に使っていますし、この技術は登場したばかりなのでまだ法律化されていませんが、肖像権侵害に近い気がします。もし私がこの業界で働いていたら、AIが仕事を脅かすのではないかと不安になり、居心地が悪くなるでしょう。」
- 「ウィンターはエンターテイナーなので、彼女がAIの使用を主張するのは奇妙ではないでしょうか？」
- 「ディープフェイクはダメだとはっきり思っているのに、声真似はOKだと考える人がいるのが理解できません。本人が気に入らないのなら、他人がどう思おうと関係ないですよね？」
一方、ウィンター氏は、その「道徳的」な行動が当初の信念や人工知能の活用に焦点を当てていることと矛盾していると考える者もおり、批判や嘲笑を受けた。
さらに、多くの歌手やアーティストがこうした技術の向上によって認知度を高めているにもかかわらず、一部のネットコメント投稿者は、アイドルがAIは「有害」だと主張するのは偏見を持っていると非難した。
「カバーするときは必ず元の歌手から許可を取っているんですか？ カバーは自分の声で他人の曲を歌うことなので、本質的にはAIカバーと同じです。皮肉じゃないですか？ 声にはまだ著作権の概念がありません。そしてAIカバーは人間が作ったものではなく、文字通り機械が作ったものです。だから、あなたが好きなように歌うのは大丈夫ですが、機械がカバーするとダメなんですか？」
- 「全部歌うってどういうこと？あなたのファンは少なくとも、あなたのスキルでは絶対に歌えない曲をAIカバーで聞くことができる。」
- 「SMエンターテインメントのアイドルたちはリップシンクやオートチューン、整形手術が横行し、誰よりも科学技術を愛しているが、それでもそれは不可能だと言っている。」
コメントを残す