ネットフリックスの新ドキュメンタリー『アメリカン・マーダー』の監督は、レイシー・ピーターソンさんの死をめぐる出来事について語り、事件の特定の側面が彼女の夫スコットさんのせいで影に隠れてしまったと述べた。
『Abducted in Plain Sight』や『Girl in the Picture』など、Netflix の他の犯罪ドキュメンタリー作品への参加で知られるスカイ・ボーグマンは、今回この事件に焦点を当てることにした決断についてさらに説明した。
事件は2002年にスコット・ピーターソンが当局に、第一子を妊娠8か月の妻が見つからないと通報したことから始まった。これがきっかけで大規模な捜索が行われ、メディアの注目も集中したが、2003年4月にレイシーと胎児の息子コナーの遺体が海岸で発見された。
スコットは有罪判決を受け、現在仮釈放なしの終身刑に服しているが、再審を求めて闘っている。しかし、スカイはレイシーを中心に物語を伝えることに注力し続けている。
監督はトゥデイに対し、レイシー・ピーターソンはスコット・ピーターソンの行動によって影に隠れがちであるため、被害者に主眼を置くことが重要だと述べた。
「私は、私たちが義務を果たし、レイシーとコナーの両方を擁護することを決意しました。」
スカイと彼女のチームは、この事件を調査して、20年前に起こったにもかかわらず、非常に重要な話であることを発見しました。さらに深く調査するにつれて、その重要性はますます明らかになりました。
「主なハードルは、私たちの記憶、期待、先入観に立ち向かい、疑問を抱くことでした。スコットは20年前に有罪判決を受けており、一方レイシーは22年前に行方不明になっていることに留意すべきです」と彼女は付け加えた。
伝言ゲームみたいになってきているのではないでしょうか。一人が何かを言って、それが伝わっていくうちに誇張されたり歪曲されたりして、事実がわからなくなってしまう。
「したがって、私の意図は事実の観点から物語を語ることでした。」
繰り返し問われている疑問の一つは、ラシーの身に一体何が起こったのかということだ。スコットは無実を主張し続け、遺体は長期間水に浸かったために状態が悪化していたにもかかわらず、当局は明確な死因を特定できなかった。
ドキュメンタリー「アメリカン・マーダー：レイシー・ピーターソン」では、犯罪捜査プロファイラーのシャロン・ハーガンが、何が起こったかについて自身の理論を述べている。
数多くの殺人事件を扱った経験からすると、これは「ソフトキル」に分類できるでしょう。先ほど述べたように、犯人は被害者を窒息させたか、絞殺したと考えられます。
彼がそうすることを選んだ主な理由は 2 つあります。第一に、非常に静かであること。第二に、混乱が生じないことです。
ハーガン氏によると、ラシさんのようにリスクの低い生活を送り、家にいる傾向のある人は、親密なパートナーから危害を受ける可能性が最も高いという。
「殺人に関して私たちが集めた統計は、この主張を裏付けています。妊娠は女性が被害者になる可能性を高めるだけでなく、妊婦の死亡原因の第 1 位でもあります。」
スカイのチームが新しいドキュメンタリーシリーズのためにスコットに連絡を取ったにもかかわらず、彼はインタビューを拒否した。
彼女は「スコットの視点を含めなくても、私たちのシリーズは完結すると思います。私たちの主な焦点は常にレイシーであり、そのようにするつもりでした」と述べた。
ピーコックの近日公開のドキュメンタリー『Face to Face with Scott Peterson』の主題はスコット・ピーターソン。Netflix シリーズとは異なり、このドキュメンタリーは別の理論を探求するという異なるアプローチをとっています。
スカイ氏は、「彼らの見解は我々の見解とは大きく異なっているようだ。彼らは彼の無実を主張しているが、それが彼らの主張である」と述べた。
「実際、私たちの記事はレイシーとその時期の捜査に大きく焦点を当てています。私たちはこの時期のスコットの行動や振る舞いを広範囲に取材し、さまざまな視点から個人にインタビューしてきました。」
Netflix オリジナル作品『アメリカン・マーダー: レイシー・ピーターソン』は現在ストリーミング配信中です。
コメントを残す