『アナトミー・オブ・ア・フォール』は、夫を殺害した容疑で告発された女性を描いたフランスの法廷ドラマで、認識の限界と曖昧さを明らかにします。
夫サミュエル（サミュエル・タイス）の謎の死の後、サンドラ・ヴォイター（サンドラ・ヒュラー）が最有力容疑者となる。
サンドラの最善の弁護は、サミュエルが自殺で亡くなったと主張することだが、弁護士のヴィンセント（スワン・アルロー）ですら、最初はそれは信じられないと彼女は言う。彼女の解釈を裏付けることができる唯一の人物は、彼女の盲目の息子、ダニエル（マイロ・マチャド・グラナー）です。
1. アナトミー・オブ・ア・フォールはどのように終わりますか?
『アナトミー・オブ・ア・フォール』の最後で、サンドラは無罪となったが、サミュエルの死の本当の理由はまだ不明である。
サミュエル・ヴォイター（サミュエル・タイス）の謎の死の後、彼の妻サンドラ（サンドラ・ヒュラー）が主な容疑者となった。サンドラの最善の弁護は、サミュエルが自殺で亡くなったと言うことであったが、弁護士のヴィンセント（スワン・アルロー）ですら、最初はそんな可能性は低いと彼女も語った。
彼女の話を支持できたのは、盲目の息子ダニエル（マイロ・マシャド・グラナー）だけだった。法廷で示された音声録音により、彼女が家庭内に問題の証拠を隠していたことが証明されたが、最後の瞬間にダニエルが証言に加えたことだけが、彼女の汚点を晴らす唯一のことだった。
2. ダニエルは母親を守るために嘘をつきましたか?
ダニエルの記憶を呼び起こした瞬間を再現することは十分に可能です。それでも、『アナトミー・オブ・フォール』の最後でサンドラに対する好意的な見通しを維持するために彼がストーリーを変更したことも注目に値する。
ダニエルさんは当初、犬のスヌープの散歩に小屋の前を通りかかったときに、サンドラとサミュエルが何気なく会話しているのを聞いたと語った。サミュエルが場所を特定するためにそこに貼ったテープの質感から、彼は自分が小屋の隣に立っていると確信した。
捜査当局は、ダニエルの説明を現実と一致させるには、サンドラとサミュエルがどのくらい大声で会話する必要があるかを確認するために、状況を再構築しようと試みた。
予想外に、サミュエルは発言を修正し、正面玄関の中にいたと主張した。
そのシーンを再現することで、ダニエルが詳細を正確に思い出すようになった可能性はあります。しかし、『アナトミー・オブ・ア・フォール』の結末までに、彼の物語がサンドラの立場に有利な方向に変化したことも注目に値する。
サミュエルはサンドラの死をはめようとしたのか？
サミュエルがサンドラの成功、特にサンドラの小説に彼の斬新なアイデアを使用したことに正当に嫉妬し、憤慨していたなら、サンドラを陥れようとしたかもしれない。
録音で行われた主張は、そもそも起訴されることで彼女の評判が打撃を受けることに加えて、彼女の職業的地位を傷つける。
3. なぜサンドラは自分が勝ったことを喜べなかったのですか?
サンドラは無罪となった後、ヴィンセントと夕食に行き、通常は勝てばご褒美があるので変な気分だと言いました。
有罪判決を回避することが彼女にとって一種の報酬であることは間違いないが、もし彼女が無罪であれば、彼女は初めてサミュエルの自殺を処理することになる。
当初、サンドラはサミュエルが自殺で死亡したという考えに反対し、法廷で提示されたヴィンセントの「サミュエルの最期の年」の描写にも同意しなかった。
それが彼女の気持ちを晴らす理論であるためには、サンドラは夫の死に初めて結びついた複雑な感情を処理する必要がある、あるいは別の原因について考えるかもしれない。
一方、もしサンドラが本当にサミュエルを殺したとしたら、ダニエルに対する嘘も含め、彼女は残りの人生を嘘をついて生きなければならないことになる。
また、もし彼女が自分の役割を隠すためにサミュエルの自殺について嘘をついたとしたら、ダニエルは彼女を裏付けるために嘘をついた可能性があります。その後、ダニエルが自分の欺瞞に気づいたことを彼女は知ります。
それは、ダニエルが彼女に思い出させるように、彼女が本当に罪悪感から逃れることは決してできないかもしれないことを意味し、ダニエルが彼女の罪を知ることへの恐怖も彼女を永遠に蝕むことになるでしょう。
4. 『Anatomy Of A Fall』の証拠がどれも意味をなさないのはなぜですか?
映画の冒頭でサミュエルが転落した後の小屋を精査すると、頭部が衝突した可能性のある衝撃箇所があり、弁護側の血飛沫仮説と一致する。
しかし、サムエルがどのようにして亡くなったのかを決定するにはまだ証拠が不十分です。
ダニエルの証言も同様に不安定であり、特に利益相反を考慮するとそうである。
彼は、自分の証言が母親の有罪か無罪に影響を与える最も重要な要素である可能性があることを知っていますが、母親を完全に信頼できるかどうかはわかりません。そのため、マージ（ジェニー・ベス）にアドバイスを求めますが、残念ながらそれはできません。彼にその事件についてコメントしてください。
サンドラの状況は難しいものでした。なぜなら、私たち観客は捜査官や検察よりも多くのことを知っていたからです。
一方で、彼女は当初から自殺説に疑問を抱いていた。しかし、もし彼女が有罪なら、最も重要なアリバイをもっと熱心に支持するはずだ。
サミュエルが転落した後、小屋をよく見ると、頭がぶつかった可能性のある場所があったようです。これは弁護側の血しぶき理論と一致した。しかし、それでもサムエルに何が起こったのかについては明確な答えは得られませんでした。
『アナトミー・オブ・ア・フォール』の後、サミュエルの死とサンドラとダニエルの真実がどれほど真実であるかについては、依然として大きな不確実性が残っている。
唯一の「目撃者」の証言がサンドラの目の見えない息子からのものであることを考えると、不確実性は遠近法がいかに物事を複雑にするかを示している。サンドラはサミュエルのセラピストにこう言います。「あなたの言うことは全体像の一部にすぎません。
あなたが知っている。時々カップルは混乱して、誰もが迷ってしまいます。」 『アナトミー・オブ・ア・フォール』の終わりには部分的で断片的なストーリーしかなく、法廷と観客の両方が自分たちでそのギャップを埋めることになっている。
5. 『Anatomy Of A Fall』の最後のショットがサンドラと彼女の犬であるのはなぜですか?
『アナトミー・オブ・ア・フォール』は、サンドラが息子と一緒にいるところではなく、愛犬のスヌープが彼女のそばにいるところで終わります。これは、サンドラが依然として孤独を感じていることを浮き彫りにします。
彼女の夫はすでに亡くなっており、息子は彼女の気持ちを守ろうとしたかもしれないが、信頼を取り戻すにはまだ長い道のりが待っている。スヌープがいると、サンドラは自分がまだ愛されていることを思い出し、同時に喪失を反省します。
スヌープはダニエルの代理人になる可能性もあり、サンドラの将来に期待を示している。スヌープはダニエルの忠実な友人であり、サンドラのためにそこに居続けるということは、ダニエルも気にかけていることを意味します。
治癒には時間がかかりますが、スヌープを抱きしめるのは、ダニエルが彼女と一緒にいることを象徴しています。
6. 転倒の構造について
『アナトミー・オブ・フォール』（フランス語: Anatomy d’une chute）は、2023 年のフランスの法律ドラマ映画で、ジュスティン・トリエが監督し、脚本はアーサー・ハラリと共同で執筆されました。サンドラ・ヒュラーが夫の死に無実を証明しようとする作家役で出演する。助演としてスワン・アルロー、マイロ・マシャド＝グラナー、アントワーヌ・ライナルツ、サミュエル・タイス、ジェニー・ベス、サーディア・ベンタイブ、カミーユ・ラザフォード、アン・ロトガー、ソフィー・フィリエールが出演しています。
『アナトミー・オブ・ア・フォール』は2023年5月21日に第76回カンヌ国際映画祭でプレミア上映され、パルムドールとパームドッグ賞を受賞し、クィア・パーム賞を競った。
2023年8月23日にル・パクトによってフランスで劇場公開され、批評家から高い評価を受け、フランス国内で170万人以上の入場者数を売り上げ、第49回セザール賞で最優秀作品賞を含む6つの賞を受賞した。この映画は国際的にも大きな成功を収め、ゴールデングローブ賞を2回受賞したほか、英国アカデミー賞とアカデミー脚本賞を受賞しました。
コメントを残す