ビリフト・ラボ、ILLITのアルバム販売と広告提携に影響した虚偽の告発でミン・ヒジンに20億ウォンの損害賠償を求める

ビリフト・ラボ、ILLITのアルバム販売と広告提携に影響した虚偽の告発でミン・ヒジンに20億ウォンの損害賠償を求める

ビリフト・ラボがミン・ヒジンに対して訴訟を起こす

1月10日、ソウル西部地方裁判所は、ビリフト・ラボが業界人ミン・ヒジン氏に対して20億ウォンの損害賠償請求を行っている高額訴訟の初公判を開いた。

ヒジンの心

紛争の背景

Belift Labは、ミン・ヒジンが様々な報道機関とのやり取りの中で誤解を招く発言をしたと非難し、彼女はグループILLITが彼らのヒットバンドであるNewJeansのテーマのエッセンスを模倣していると非難したと主張している。Belift Labによると、そのような主張はILLITのソーシャルメディアでの存在感に悪影響を及ぼし、アルバムの売上を減少させ、既存の広告契約を危うくし、推定20億ウォンの損失につながったという。

NewJeansとILLIT

法廷で提示された主張

審理中、裁判官はBelift Labの主張の要点を簡単に説明した。

  • ILLIT のブランディングは、本物のティーンエイジャーを際立たせており、NewJeans のノスタルジア重視の Y2K テーマとは一線を画しています。
  • Belift Labは、両グループ間で事前にコミュニケーションや創造的なアイデアの交換はなかったと主張している。
  • 彼らは、ミン・ヒジン氏の公の発言は名誉毀損に相当し、多大な経済的損害をもたらしたと主張している。

対照的に、ミン・ヒジン氏は、自身の発言は捏造されたものではなく、むしろ公共の議論を導くことを目的とした反省的な意見であると主張している。彼女は、ビリフト・ラボの運営に対する自身の発言の背後に悪意はなかったと主張している。

NewJeansとILLIT

これまでの告発と反撃

昨年4月、ミン・ヒジンはILLITがニュージーンズの美学を盗用したと非難し、特にILLITのティーザー画像に対する初期の反応がニュージーンズのブラン​​ドとの顕著な類似性を示唆していると指摘して話題になった。しかし、Belift Labはこれらの主張に断固として反論し、ILLITのコンセプトは2023年7月に確定しており、ミン・ヒジンの主張に関連する提案が2023年8月下旬に提出されるよりかなり前だったことを明らかにした。

告発を受けて事態は一転し、ビリフトラボはミン・ヒジン氏に対して名誉毀損訴訟を起こした。ミン氏は報復として、情報通信網法に基づきビリフトラボのCEOに対して名誉毀損訴訟を起こし、50億ウォンの損害賠償を求めた。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です