今日、アニメ愛好家は、お気に入りのコンテンツに簡単にアクセスできるオプションが豊富にあります。これは、インターネットが普及する前の時代と比べて大きな進歩です。かつて、アニメファンは海外でリリースされた番組の物理的なコピーを入手するために法外な金額を支払わなければなりませんでした。しかし、テクノロジーの進歩により、今では、1枚のブルーレイディスクで全シーズンを購入したり、デジタルコレクションやCrunchyrollなどのストリーミングプラットフォームにアクセスしたりするなど、さまざまな媒体を通じてアニメを楽しむことができます。
昨今、あらゆる種類のアニメに簡単にアクセスできるにもかかわらず、それぞれの方法には依然として多くの欠点があります。ファンは、転売屋への対処、入手の制限、企業によるコンテンツの突然の削除、独占コンテンツ、フォーマットの制限などの課題を乗り越えなければなりません。本質的に、選択したフォーマットに関係なく、ファンは障害の地雷原を乗り越えなければなりません。
アニメにアクセスするための最適な方法を決定するには、ファンがそれぞれのアプローチの長所と短所を慎重に検討する必要があります。
免責事項: 著者は表明されたすべての意見に対して責任を負います。言及されているアニメにはネタバレが含まれる場合があります。
アニメを物理、デジタル、ストリーミング形式で所有することのメリットとデメリット
物理的な所有権
オンライン ショッピングや Amazon のようなストアが登場する前は、アニメを入手する唯一の方法は物理的な VHS テープでした。しかし、これらのテープの保存容量と録画機能は限られていました。さらに、公式に販売されたテープのほとんどには、3 話または 4 話しか収録されていませんでした。
ポケモンやドラゴンボールZなどのシリーズを全て集めるのは、かつては費用のかかる作業でした。幸い、テクノロジーが進化し、オンラインショッピングが利用できるようになったことで、このプロセスはより管理しやすくなりました。VHS録画はDVRに置き換えられ、DVDとBlu-rayにより、シーズン全体またはシリーズ全体をより少ないディスクに保存できるようになりました。
インターネットのおかげで、アニメを販売している店を見つけるのが簡単になりました。また、クローゼットやキャビネット一杯分のアニメコレクションを半分のスペースに収めることができるようになりました。
物理バージョンの主な利点の 1 つは、メディアを保存できることです。物理ディスクまたはコピーが自然災害や置き忘れによって失われない限り、誰かのライブラリでいつでも利用できます。
顧客はコピーに対して一度だけ支払いを済ませれば、その後は物理バージョンを再販、貸し出し、または贈与することができます。さらに、プレーヤーとメディアが選択したフォーマットと互換性がある限り、インターネット接続は必要ありません。たとえば、最近のゲーム機は、Blu-ray ディスクと DVD ディスクの両方を再生できます。
物理フォーマットには数多くの利点がある一方で、欠点もあります。大きな懸念事項の 1 つは、入手が限られており、価格が高いことです。アニメ シリーズや映画が古くなるにつれて、物理エディションはますます高価になり、入手が困難になります。このため、特に希少なアイテムについては、転売屋が価格を不当なレベルまでつり上げるケースがよく発生します。
ブルーレイの人気にもかかわらず、DVD のアニメーション品質は依然として信頼できない場合があります。さらに、検閲とローカリゼーションの問題が、全体的な視聴体験に影響を与え続けています。これらの問題により、米国の Best Buy などの大手小売業者は、店舗やオンラインで DVD の物理的なコピーを販売しなくなりました。さらに、CD や DVD 機能のないコンピューターが増えているため、物理的なバージョンが利用可能であったとしても、オンラインでの購入は潜在的なリスクとなります。
メリットがあるにもかかわらず、COVID-19パンデミックのピーク時やそれ以前に多くの人が経験したように、物理メディアのみに集中することは健康上のリスクをもたらす可能性もあります。さらに、保管スペースが限られているという問題もあります。最も熱心なアニメ愛好家でさえ、最終的にはスペースが不足し、追加の棚を購入することは一時的な解決策にすぎません。
デジタル配信と所有権
インターネットはアニメにアクセスするための素晴らしいリソースです。デジタルコピーの大きな利点は、物理的なコピーよりも早く購入できることです。これは、ビデオゲーム、映画、書籍など、さまざまなメディアに当てはまり、フラッシュセールや毎月のプロモーションで顧客に割引が提供されることがよくあります。
もう 1 つの利点は、携帯性です。デジタル コピーは旅行中に簡単に持ち運ぶことができ、Movies Anywhere、Vudu、Amazon Prime、iTunes などのサービスを通じて、または直接ダウンロードして、携帯電話やタブレットで視聴できます。そのため、デジタル コピーは、常に外出している忙しいアニメ愛好家にとって理想的な選択肢です。
デジタルアイテムを購入する行為は、多くの場合、便利な楽しみの源と見なされています。これにより、物理的なコレクションを精査して選択するという面倒な作業が省かれます。さらに、デジタル購入品は持ち運びが簡単なため、医者との診察中や、バスや飛行機での長時間の移動中に時間を過ごすのにも便利です。
デジタル購入には利点があるものの、多くの欠点もあります。大きな欠点の 1 つは、購入したコンテンツがダウンロードしたデバイスに限定されることです。ハッキングや著作権侵害によって DRM の広範なレイヤーを回避しない限り、ダウンロードしたコピーの所有権は購入者のみに残ります。
デジタル購入では所有権の問題がさらに複雑になります。製品のデジタル版を購入した個人は、製品がデジタル形式で利用可能であるため、真の所有権を所有しているわけではありません。これは、Movies Anywhere などの一時的なサービスで特に顕著であり、サービスが中止されると、顧客は購入したコレクションにアクセスできなくなる可能性があります。さらに、サービスによってホストされているデジタル製品を利用するには、インターネット アクセスが不可欠です。
ゲーマーと同様、アニメファンもデジタルストアの閉鎖やゲームの販売中止といった問題への対処の難しさをよく理解している。アニメ業界では最近このような事件は起きていないが、ソニーがユーザーのデバイスからディスカバリーチャンネルのコンテンツをすべて削除する計画を立てた過去の例がある。交渉の結果ソニーの計画は変更されたが、契約では今後30か月間しかアクセスできないため、一部の顧客はこれを一時的な解決策とみなした。
ストリーミングサービス
2007 年に Netflix がストリーミングに参入して以来、ストリーミング サービスは大幅に改善されました。多数のストリーミング プラットフォームが、ケーブル TV の提供するものを超える幅広い専門エンターテイメントを提供しています。他のストリーミング サービスと組み合わせた場合でも、ケーブル TV よりも大幅に手頃な価格です。
ファンがNARUTO、僕のヒーローアカデミア、その他の人気アニメ番組の最新エピソードを視聴するためにケーブルサービスに頼らなければならなかった時代は終わりました。今では、Crunchyroll、Netflixなどのアニメコンテンツを提供するストリーミングプラットフォームに簡単に登録して、都合の良いときに視聴できます。これらのストリーミングサービスでは、現在放送中のアニメの新エピソードを他のプラットフォームで放送される前にプレミア公開することがよくあります。
人々がストリーミング サービスを選ぶ理由の 1 つは、そのコスト効率です。ケーブルテレビは 200 ドル以上かかることがあり、物理的なコピーは 50 ドル以上かかることがあります。一方、アニメ ファンは、Crunchyroll を月額約 10 ドル (税別) で利用して広告なしで視聴できます。これにより、ケーブルテレビや物理的なコピーを購入する場合に比べて、より幅広いアニメの選択肢にアクセスできます。
それにもかかわらず、ストリーミング サービスは依然として多くの問題に直面しています。その機能は、サービスと元のコンテンツを所有する会社との間で締結された契約に大きく依存しています。
有効期限が切れると、「少女革命ウテナ」や「幽☆遊☆白書」などのメディアタイトルはサービスから削除され、再び追加される保証はありません。同様に、キルラキルのエピローグである「さよならをもう一度」が物理的な家庭用メディアのみで配信されているように、シリーズ全体が利用可能になる保証はありません。
シリーズが複数のストリーミング サービスに分散していると、イライラすることがあります。たとえば、ポケモン アニメは 1 つのストリーミング プラットフォームだけでは見つかりません。スピンオフや映画を含むシリーズ全体を視聴するには、視聴者は Netflix、Amazon Prime Video に加入し、YouTube にアクセスする必要があります。Funimation と Crunchyroll の合併により、すべてのシリーズが Crunchyroll で視聴できなくなり、Funimation の会員に補償金が支払われることになりました。
同様に、コンテンツは永久に削除される可能性があります。報道によると、Netflix は独占コンテンツを物理メディアでリリースすることに興味を示しておらず、コンテンツが消滅するリスクがあるとのこと。2022 年には、ワーナー ブラザーズ ディスカバリーもこれに追随し、以前はコンテンツの永久保存を約束していたにもかかわらず、Max ストリーミング サービスから Infinity Train やその他のアニメの痕跡をすべて削除しました。
ディズニープラスは最近、「ウィロー」など、プラットフォーム上で6か月間しか視聴できなかったコンテンツを削除した。これは、2024年5月にWBDによって閉鎖された後、21年間のコンテンツを急いでアーカイブしなければならなかったルースターティースの状況に似ている。
海賊行為の問題
前述の点を考慮すると、企業が制作またはホストするアートの保存を優先しない場合、ファンは著作権侵害の役割について熟考することになります。Netflix、Hulu、Amazon Prime Video などのストリーミング サービスが台頭し、さまざまなコンテンツに簡単かつ手頃な価格でアクセスできるようになったため、著作権侵害は減少傾向にあることに留意する必要があります。
この利便性は、ディズニープラス、AMC+、HBOマックス、MGM+などの他の企業が独自のパーソナライズされたストリーミングサービスを開発し始めたのと同時に爆発的に広がりました。その結果、かつては整然としていた島々は、荒れ狂い、無秩序な海と化しました。
海賊版は非難されているにもかかわらず、特定のシリーズにアクセスするのが難しいため、多くのファンの間で依然として人気のある選択肢となっています。さまざまなコンテンツにアクセスできる中央の場所が 1 つあるという利便性は、ますます一般的ではなくなってきています。
海賊行為は非難されることが多いですが、一部の人にとってはそれが唯一の選択肢である可能性があることを認識することが重要です。これには、法外な金額を費やしたくない人や、娯楽のために企業に頼りたくない人が含まれます。さらに、ストリーミング サービスや物理的なコピーへのアクセスが制限されていたり、海賊版のメディアが購入できなくなったりする可能性もあります。
デジタルコピーからディスクにシリーズを焼くことは合法かつ有効な選択肢ですが、いかなる種類のメディアの海賊版も厳しく禁止されており、法的措置や警察の介入につながる可能性があることに留意することが重要です。企業は、家族が意図せず法律に違反するのを防ぐために、パスワード共有の取り締まりを含む、不正な共有に対抗するためのより厳格な措置を講じています。
ファンの間では、企業が意図的か否かにかかわらず、顧客がメディアにアクセスするために著作権侵害に頼るよう促しているという共通の考えがあります。Netflix、Disney、Warner Brothers Discovery などの企業の行動、およびメディアのクリエイターに対する無視は、この考えを強めるだけです。
最終的な考え
アニメにアクセスするためにどの手段を選択するかは、完全に顧客次第です。それぞれの方法には独自の長所と短所があり、この記事でカバーできる範囲を超えている可能性があります。
多くのファンは、映画、ぬいぐるみ、アクションフィギュア、完全なシリーズなど、膨大なコレクションを構築し維持するために何百ドルも費やすことをいとわない。大規模なデジタルライブラリを持つことを好む人もいれば、複数のアニメストリーミングサービスに加入している人もいる。また、メディアのほとんどを海賊版で入手する人もいる。
スタジオの買収や閉鎖に伴うメディアの保存というテーマは、取り組むべき重要な議論です。これは、最近破産宣告をしたスタジオ ガイナックスなどのアニメスタジオのケースを検討する場合に特に当てはまります。アニメ コミュニティでは、形式に関係なく、メディアの扱いに関して多くの懸念があります。
この記事が、いくつかの問題を公式に取り上げ、明らかにするのに役立つことを願っています。特にデジタルおよびストリーミング プラットフォームは、物理的なコピーを探すよりもアニメにアクセスするより便利な方法を提供するはずなのに、シリーズを見るためだけに複数の障害を乗り越えなければならないのはファンにとって不公平です。
これまで述べてきたことにもかかわらず、著作権侵害は容認されておらず、起こり得る結果に見合うものではないことに留意することが重要です。YouTube で DMCA 通知や著作権侵害の警告を受けたり、法執行機関に関与したり、訴訟に直面したりするなどの法的影響は、面倒なことに見合うものではありません。さらに、著作権侵害は独立系スタジオに悪影響を及ぼす可能性があります。
アニメを視聴する好ましい方法をめぐる議論は、ファンが熱心に議論する話題です。字幕と吹き替えの間で続いているこの議論は、いつまでも続くでしょう。最終的には、視聴者である顧客に決定を委ねるべきです。
コメントを残す