CryptoZoo 詐欺に関する Logan Paul の名誉毀損訴訟に対する Coffeezilla の回答

CryptoZoo 詐欺に関する Logan Paul の名誉毀損訴訟に対する Coffeezilla の回答

Coffeezilla は、Logan Paul 氏から名誉毀損で訴えられていることが明らかになったことを受けて、反応を示した。これは、Coffeezilla が CryptoZoo を「詐欺」だと非難した後に行われたものである。

「Coffeezilla」として知られる人気YouTuberのスティーブン・フィンデイゼン氏は、プライム共同創設者のCryptoZoo NFTプロジェクトが最大の詐欺であると主張し、購入者がお金を取り戻せるよう支援する動画をいくつか作成した。

ポール氏が130万ドルの返金プログラムを発表したにもかかわらず、フィンダイゼンは、損失の12%のみが返金されると明言した。さらに、返金を受けるには、個人は訴訟全体を取り下げる必要がある。

2024年6月27日、ポールは限界に達し、 YouTuberを名誉毀損で47ページに及ぶ訴訟を起こし、7万5000ドルの損害賠償を求める意向を示した。1か月以上経って、フィンダイゼンはようやく反応した。

フィンダイゼン氏は8月5日、自身のYouTubeチャンネルに20分間の動画をアップロードし、訴訟について語り、ポール氏が責任を逃れようとしていると非難した。さらに、ポール氏はCryptoZooから、個人の口封じの技術以外何も学んでいないとの考えを表明した。

それにもかかわらず、フィンダイゼン氏は、インフルエンサーからレスラーに転身したポール氏を自身の訴訟の「最大の敵」と呼び、ポール氏がユーチューバーの調査報道と意図を称賛した以前の動画を引用し、「名誉毀損には実際の悪意と真実に対する無謀な無視の証明が必要だ」と述べた。

フィンダイゼン氏の理論によれば、ポール氏がCryptoZooに関する当初の徹底調査について彼を訴えなかった理由は、代わりに彼が2本のビデオを作成し、「詐欺」の被害者が払い戻しを受けられるように支援するツイートをしたためだという。

フィンデイゼン氏によると、損害賠償を求めるには、誰かが自分の評判を傷つけたことを証明する必要がある。また、ポール氏はプライムで成功し続けているにもかかわらず、さらに裕福になっていると指摘。さらに、フィンデイゼン氏は、ポール氏の詐欺師としての評判は、動画の前から確立されていたと述べた。

それにもかかわらず、フィンダイゼン氏は「残念なミス」を犯し、その結果、メディア保険ではなく自分のお金を使ってポール氏と法廷で争わなければならなくなったことを認めた。同氏は視聴者に支援を訴え、グッズ販売の利益の100%を訴訟費用に充てていることを明かした。

フィンダイゼン氏の回答では、被告がすでに行為について謝罪していたにもかかわらず、ポール氏が訴訟を起こすのに1年以上も待っていた理由も疑問視された。

「フィンダイゼン氏によると、訴訟の6日前にビデオのティーザーでローガン・ポール氏を取り上げていた。さらに、訴訟が提起される21時間前にローガン氏にコメントを求めていた。フィンダイゼン氏はローガン氏に24時間以内に返答するよう伝えたが、ローガン氏は期限のわずか3時間前に訴訟を起こすことを選択した。」

訴訟を告知した最初のメールは「脅迫」の口調で書かれており、フィンダイゼン氏がリキッド・マーケットプレイスに関する「この新たな展開を報道し続ける」なら「責任」を問われるだろうと示唆していた。このことから、ユーチューバーは、訴訟に勝つことが目的ではなく、フィンダイゼン氏を黙らせることが目的ではないかと疑った。

フィンダイゼン氏は、単なる偶然である可能性を認めながらも、そうではないと固く信じていた。法律を武器として利用しようとしたり、職務を遂行し返金を問い合わせただけで訴訟を起こしたりするポール氏の行動は、彼を黙らせるための手段ではなかったとフィンダイゼン氏は主張した。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です