チェ・ジョンボムは以前、ク・ハラさんを暴行し、彼女の同意なしに撮影した性行為ビデオを公開すると脅迫したことで法的措置に直面していた。
9月19日、法律専門家らは、憲法裁判所が、検察の起訴猶予決定を覆すことを目指したチョン氏と呼ばれる個人からの請願を審理することに全員一致で同意したことを明らかにした。検察は、オンライン記事でのチョン氏の発言は名誉毀損に当たると判断したが、裁判を進めないことを選択した。起訴猶予は、犯罪を認めながらも、起訴を中止するためのさまざまな要素を考慮するものである。
チョン氏は2021年7月、インターネット上に公開された「ク・ハラ元恋人チェ・ジョンボム、やつれた姿披露」というタイトルの記事にコメントした。チョン氏は「同情を得るためにやつれた姿を披露しているのか？そんなXのような人間が自ら命を絶ったとしても、同情は得られないだろう！」と述べた。
その結果、チェ・ジョンボム氏はチョン氏を名誉毀損で告訴した。仁川地検は2021年12月、チョン氏の発言は名誉毀損に当たるとの判決を下し、起訴猶予となった。その後、チョン氏は2022年5月、起訴猶予の取り消しを求めて憲法裁判所に訴訟を起こした。
チョン氏はコメントを投稿したことを認めたが、文脈、語調、全体的なメッセージから判断すると、チェ氏の社会的地位を貶めるような侮辱には当たらないと主張した。さらに、検察が事実を適切に調査せず、徹底した法的分析も行わなかったことで、チェ氏の憲法上の平等権と幸福追求権を侵害したと主張した。
憲法裁判所は、コメントの投稿内容や頻度などを考慮して、チョン氏の発言は名誉毀損罪の法的基準を満たしていないと判断した。
裁判所は、「名誉毀損は、法的定義によれば、事実を述べずに『抽象的な判断』をしたり『軽蔑的な感情』を表現したりすることで、個人の社会的地位を傷つける可能性がある。問題のコメントは不快で下品なものであったが、被害者の社会的評判を傷つける軽蔑の感情を反映していると結論付けるのは難しい」と述べた。
さらに、裁判所は、言語は表現の重要な要素であり、話し方は人それぞれ異なることを強調した。したがって、すべての失礼な言葉や下品な言葉が名誉毀損法の下で自動的に刑事罰の対象となるべきではない。
裁判所の判決は、当時チェ・ジョンボムが受けていた広範な世論の批判を考慮したものと思われる。チェは2020年10月、ク・ハラに関連する暴行、器物損壊、脅迫、強要などの罪で最高裁判所から懲役1年の判決を受けた。法的手続きの間中、チェは美容院のオープニングイベントで友人らと食事や飲酒をしている自分の動画をシェアし、反省の気持ちがないことを見せてさらに世間の怒りを煽った。
悲劇的な出来事の展開で、ク・ハラは2019年11月24日に自宅で死亡しているのが発見されました。
出典:ネイト
コメントを残す