ILLITによる振付師ミン・ヒジンとニュージーンズへの攻撃疑惑をめぐる論争

6月27日、ILLITの振付師Aは、インスタグラムのストーリーに「名声を求めるのではなく、トレンドを装うのではなく、現代の生活に影響された誠実さと本物のトレンドを受け入れてみませんか？無理なノスタルジアよりも自然さを優先しましょう」というメッセージを掲載した。

「30年間バックダンサーをやっている友人と、27年間バックダンサーをやっている別の友人と話した後、私はもう自分のフラストレーションを抑えられない。70年代生まれの上司が推進する時代遅れのトレンドに合わせなければならないという絶え間ないプレッシャーに疲れ果てている」とAさんは叫んだ。

A氏は「30年前にキム・ゴンモの振り付けを最初に担当した本人も、無理やりレトロにするのは嫌だと言っていた」と述べ、会話は続いた。

A社はターゲットを明確に述べなかったが、世間の一般的な見解では、彼らが言及した「70年代生まれのボス」や「レトロ」は、ミンCEO（1979年生まれ）とレトロ風ファッションで知られるブランド「ニュージーンズ」に向けられたものだとされた。

A の発言は単に Y2K を嫌っているだけで、NewJeans に特に向けられたものではないと主張する者もいたが、他の評論家はレトロファッションは世界中で人気があると指摘した。また、A が別のスタイルの振り付けをしたいのであれば、別の会社に入社するか、自分で会社を立ち上げることを検討すべきだとも示唆した。

ミン代表は4月、記者会見でILLITがニュージーンズを模倣しているという問題について言及した。彼女はILLITのティーザー写真が公開された後、このグループがニュージーンズに似ているという意見がネット上で広まったと主張した。彼女によると、ILLITはニュージーンズのヘア、メイク、衣装、振り付け、写真、動画、イベント出演など、芸能活動を模倣していたという。彼女はまた、ILLITが「ミン・ヒジン風」「ミン・ヒジンタイプ」「ニュージーンズのコピー」と呼ばれていると述べた。

これに対しビリフトラボは10日、「5月30日にソウル中央地裁が下した仮処分決定は、盗作疑惑に対する判決ではなく、ADOR臨時総会でHYBEが議決権を行使できないようにするための措置だ」と明らかにした。また、アーティストとビリフトラボ会員、参加クリエイターらに与えた被害に対する責任を問うため、ミン・ヒジン代表を相手取り民事訴訟をさらに起こす意向を明らかにした。

Belift Labによる民事訴訟の発表にもかかわらず、この件に関してADORやミンCEOからは何の反応もない。